אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 69760/07

החלטה בתיק א 69760/07

תאריך פרסום : 27/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
69760-07
06/07/2008
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
יוסף גינדי
עו"ד שמש אלי
הנתבע:
אליהו רחמים
עו"ד פישלר פנחס
החלטה

כללי:

בהמשך לישיבת יום 15.4.08, הובא התיק בפני על מנת לבחון האם הושלמו ההליכים המקדמיים.

הוגשו שתי בקשות, הטעונות הכרעה כדלקמן:

בש"א 168488/08, בש"א 164890/08.

אדון בבקשות אחת לאחת.

בש"א 168488/08:

בקשה זו, הוגשה ע"י התובע.

עניינה, "בקשה בכתב לעיון במסמך ספציפי ולהארכת מועד להמצאת דרישה להשלמת מענה לשאלון לנתבע". התובע טוען, כי לא קיבל מענה לדרישה ששיגר לצד שכנגד, לעיון במסמכים ספציפיים, אשר נזכרו בסעיף 1 בתצהיר גילוי מסמכים מטעמו.

עסקינן בהעתקי שיקים, שלטענת התובע/מבקש הם חיוניים להשלמת ההליך.

התובע מציין, כי נבצר ממנו לקדם את ההליכים המקדמיים, כגון משלוח דרישה להשלמת מענה לשאלון, כל עוד לא נענו המסמכים הללו.

נדרשה תגובת הנתבע/משיב. מן התגובה עלה, כי לטענת הנתבע הוא מסר לידי התובע את המסמכים הרלוונטיים שהם תצהיר, תשובה לצו גילוי מסמכים, אישור מסירה בפקס ואישור משלוח דואר רשום.

צורף אף תצהיר מטעם בעל הדין עצמו המאמת ביצוע הנ"ל.

אי לזאת סבור המשיב, כי אין ממש בבקשה ויש לדחותה.

התובע מצידו גרס, כי התגובה דנן אינה נכונה. אומנם, נתקבלו במשרדו המסמכים המבוקשים נשוא הבקשה לעיון, אולם המסמכים הללו נתקבלו אצלו, אך ורק בעקבות הבקשה דנן ולא קודם לכן.

התובע טוען, כי התנהלותו של הנתבע, המשיב דכאן, נגועה בחוסר תום לב ואף לא השיב בצורה מדוקדקת לשאלות בשאלון. כך למשל שאלה 32 לא נענתה בצורה מניחה את הדעת ומיספור התשובה שונה.

לאחר שאני מעיינת בטיעוני הצדדים, מסקנתי היא, כי מאחר ונמסרו המסמכים המבוקשים, גם אם נמסרו באיחור קל, יש בכך כדי להוות מענה לדרישת המסירה ואני רואה נושא זה כמוסדר.

אשר לשאלה 32 לשאלון, בחנתי את התשובה, אני מוצאת כי התשובה אינה מניחה את הדעת, ואני מחייבת את הנתבע/משיב למסור תשובה נכונה וטובה יותר תוך 21 יום ממסירת החלטה זו במשרד בא כוחו.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

הוצאות הדיון בבקשה בסך 500 ש"ח בצרוף מע"מ, יחולו על פי התוצאות בתיק העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ