אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 66341/06

החלטה בתיק א 66341/06

תאריך פרסום : 05/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
66341-06
08/01/2008
בפני השופט:
אחימן יעל

- נגד -
התובע:
1. קריסטל רועי
2. ריקה קריסטל אסתר
3. אברהם פרנקל צבי
4. לוז פרנקל טל
5. גונן עופר
6. גונן קארן

עו"ד בר צבי
הנתבע:
מורגנשטיין משה
עו"ד לנדצ'נר
החלטה

עו"ד לנדצ'נר: אבקש להגיש לתיק בית משפט ייפוי כוח מטעם הנתבע מאחר שאני מייצג את הנתבע בתיק מהעת הזו.

בנוסף, אני מבקש בקשה חריגה מבית משפט, לפיה האם אני אוכל לשאול את העד רועי קריסטל 3 שאלות בחקירה נגדית. 

ב"כ התובעים: אני מתנגד לבקשת חברי. עו"ד הנתבעים מיצתה את חקירתה עוד בדיון הקודם ואין כל סיבה לחקור בשנית.

החלטה

אין להעתר לבקשה.

ניתנה היום, א' בשבט, תשס"ח (8 בינואר 2008), במעמד באי כוח הצדדים.                                                                               

יעל אחימן, שופטת

שעה 11:41.

פרשת ההגנה

עה/1 עו"ד לילי פויכטונגר לאחר שהוזהרה כדין משיבה בחקירה ראשית:

ש. איך נוצר הקשר בינך לבין הנתבע?

ת. התקשרה אלי לקוחה שלי לאחר יום כיפור וביקשה ממני, אמרה שיש לחברה הכי טובה שלה עיסקה שהם צריכים לעשות. החברה הטובה שלה, משפחת  מורגנשטיין. הם ביקשו דעה שנייה לגבי ההערות שלי בחוזה שהם צריכים לחתום עם בחור בשם רועי קריסטל. היות והם היו באבל, כפי שהבנתי, אמרו לי שישלחו לי טיוטת הסכם. וביום ראשון, זה היה בחול המועד סוכות, כך זכור לי, קבלתי מכתב מגב' וולובלסקי, עם טיוטת חוזה. זה מוצג ת/13. למכתב זה צורף מה שנחזה להיות טיוטת הסכם שעליו, אני אח"כ פשוט תיקנתי את ההערות שלי, בו תאריך מחוק ושמות מחוקים, זה מה שעו"ד וולובלסקי שלחה לי, זה המסמך המקורי שעליו תיקנתי את אותן הערות שנראו לי שצריכים להתייחס אליהם.

ב"כ התובעים: לפי הבנתי מסמך זה לא גולה בגילוי המסמכים, לאור זאת אני מתנגד.

ב"כ הנתבע: אכן המסמך לא גולה בגילוי המסמכים. אך כתוב במסמך זה "התכתבות בין הצדדים". איני מבין מדוע לא לקבל אותו. אם חברי רצה גילוי ספציפי יכול היה לבקש אותו ואז היה מפורט עליו. זה מכתבים שעורכת הדין שלו כתבה ולא מסמכים שזו הפעם הראשונה שהוא רואה אותם.

ב"כ התובעים:  זו טיוטת חוזה ולא מתייחס למכתב של עו"ד וולובלסקי, זה עם הערות בכתב ידה של העדה והיא רוצה להציגו במסמך נפרד וזה מעולם לא גולה והוא לא חלק מתכתובת.

ב"כ  הנתבע: זה כן חלק מתכתובת וציינה העדה כי זה מעו"ד וולובלסקי.

ב"כ צד ג': חברי מבקש להגיש נייר זה, להראות מה שהעדה כתבה עליו, וזה הייחוד של המסמך הזה, ומסמך זה לא גולה, וההתנגדות שלי נובעת בכל מקרה מההסתייגות בהרחבת חזית בטענות נגדנו. על כל פנים, מסמך זה כפי שהוא עם ההערות זה המסמך שהיה צריך לגלות אותו ולזה הכוונה בעדות.

ב"כ הנתבע: אין כאן כל הרחבת חזית. אני מבקש לומר כי כעת אני רואה שהמסמך הזה הינו חלק מכתב הגנה  כחלק מנספח א' לכתב ההגנה.

ב"כ התובעים: לאחר שאני בדקתי אני מציג את נספח א' לכתב ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ