אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 66183/03

החלטה בתיק א 66183/03

תאריך פרסום : 23/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
66183-03
10/02/2005
בפני השופט:
פליגלמן פנינה

- נגד -
התובע:
כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
הנתבע:
1. ביאטרה נידאל
2. הכשרת הישוב בע"מ - חברה לבטוח
3. הדר חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין חלקי

פסק דין - חלקי

 

יסודה של התביעה, בתאונת דרכים שאירעה ביום 31.5.02, בכביש מס' 1 מכיוון ירושלים לכיוון ים המלח, כביש דו-סטרי.

 

במועד התאונה, נהג הנתבע (1) בפול טריילר, המורכב מגורר ונגרר, כאשר בהגיעו לק"מ ה – 87, יצא לעקיפת משאית ולקראת סיומה, פגע הנגרר ברכב מסוג מיצובישי שנסע במסלול הנגדי, וגרם לו לנזק.

 

במועד התאונה, היה המיצובישי מבוטח באמצעות התובעת, הגורר היה מבוטח באמצעות נתבעת (2) והנגרר באמצעות נתבעת (3).

 

כנגד הנתבע (1), הוגש כתב אישום לביהמ"ש לתעבורה בירושלים, בגין עקיפה בדרך לא פנויה, נהיגה ברשלנות וגרימת נזק,והוא הורשע בו ביום 15.6.03.

 

לפיכך, לטעמי, בנסיבות התאונה ועל יסוד העדויות שבתיק המשטרה וההרשעה, נופלת האחריות לפתחו של הנתבע.

 

יצויין, כי בגין התאונה שילמה הנתבעת (2) לתובעת סך של 85,252 ₪, והתביעה הינה על יתרת הסכום בסך של 108,016 ₪.

 

המחלוקת המונחת בפני בין הצדדים בשלב זה, הינה על מי מבין הנתבעות   לשאת בתשלום ולענין זה, הוגשו הסיכומים בפני.

 

לגירסת ב"כ הנתבעת (2), מבטחת הגורר, יש להשית את התשלום על הנתבעת (3) מבטחת הנגרר, שכן מן הראיות תמצא למד כי הפגיעה הפיסית במיצובישי היתה ע"י הנגרר המבוטח באמצעות הנתבעת (3) ובנסיבות אלה, יש לחייב את מבטחיו בדין "כפל ביטוח", מן הטעם שכאשר מחובר הנגרר לגורר הופך הכלי ליישות אחת, הקרויה סמי-טריילר, כאשר הנהג נוהג למעשה בשני חלקי כלי הרכב והסמי-טריילר הופך ליישות חדשה המבוטחת באמצעות שני מבטחים, לפיכך, בנסיבות, יש להחיל את סעיף 59 לחוק חוזה הביטוח, ומששילמה הנתבעת (2) את מחציתו של הנזק, על הנתבעת (3) לשלם את המחצית השניה.

 

עוד מוסיף וטוען ב"כ הנתבעת (2), כי אין לראות בנגרר בנסיבות, כלי פסיבי אלא כלי אקטיבי, משתמצא שהגורר כבר הספיק לחזור למסלול נסיעתו ואילו הפגיעה היתה באמצעות הנגרר, שטרם הספיק להשלים את העקיפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ