אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 65374/06

החלטה בתיק א 65374/06

תאריך פרסום : 08/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
65374-06
21/06/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
בילום נכסים בע"מ
עו"ד יונגר
עו"ד וסקר
הנתבע:
1. Brooks Brothers LTD
2. חנ"ל- חברת הנפט לישראל בע"מ
3. יעקב מימון
4. עו"ד נועה לנדנר

עו"ד פישלר
עו"ד סרור- אביטן
החלטה

השאלה שבמחלוקת:

השאלות  המצריכות הכרעה בענייננו, הינן שאלות הפורום הנאות והדין הנאות.

ראשית, יש לבחון האם ראויה תובענה זו להתברר בביהמ"ש בישראל.

שנית, ובכפוף להכרעה לעיל, יש לבחון איזה דין יחול, גם אם תתברר התובענה בביהמ"ש בישראל. האם הדין הצ'כי או הדין הישראלי.

רקע התביעה:

התביעה הוגשה ביום 27.11.06 בגין הסך של 787,630 ש"ח בתוספת מע"מ.

התובעת טוענת, כי הנתבעים יחד ולחוד הפרו חוזה לתשלום דמי ליווי וייעוץ שהוענקו על ידה.

לטענת התובעת, היא סייעה לממש עיסקה של רכישת מניות, שהושלמה בהצלחה ביום 6.6.03 . העיסקה נועדה לרכישת מניות חברה צ'כית שהחזיקה בנכס נדל"ן בצ'כיה.

על פי ההסכם בין הצדדים, שצורף כנספח א' לכתב התביעה, היו הנתבעים אמורים לשלם לתובעת, לטענתה סך של 100,000 יורו עבור שירותיה.

התובעת טוענת כי הנתבעת 1, הינה חברה רשומה בהולנד, ומצויה בשליטה מלאה של הנתבעים או מי מהם.

הנתבעים ביקשו לרכוש מניות של חברה בשם "סטראס", הרשומה בצ'כיה ואשר החזיקה בבעלותה מבנה ברח' קריז'ובניצקה 14 בפראג, צ'כיה.

לצורך ביצוע הרכישה, פנו הנתבעים או מי מהם אל התובעת .

עפ"י התביעה, הנתבעת 1, פעלה בביצוע העיסקה יחד עם הנתבעת 2 .

הנתבע 3, שימש כמנהל חברה בשם "נפטא" שהיתה מעורבת בשליטה בנתבעת 2.

הנתבעת 4 ,שימשה כמזכירה ויועצת משפטית של חברת " נפטא".

לטענת התובעת, הנתבעים 3 ו-4 הם אלה שפעלו ישירות מול התובעת בקשר עם רכישת סטראס. לגרסתה, אמנם הנתבעת 1 היא החתומה פורמאלית על הסכם הרכישה, אולם הדבר נעשה כבחירה של הרגע האחרון.

בפועל, הנתבעת 1 לא היתה מעורבת אלא בשלב הסופי.

טוענת התובעת, כי לאחר שנחתם ההסכם לרכישת מניות סטראס, הנתבעים פעלו יחד ולחוד, למניעת השכר המגיע לה.

מכאן התביעה.

חשוב לציין, כי מכתב התביעה עולה, כי הצדדים קיימו פגישות בנוגע לעיסקת רכישת המניות גם בפראג וגם בישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ