אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 65173/04

החלטה בתיק א 65173/04

תאריך פרסום : 10/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
65173-04
20/02/2006
בפני השופט:
קסירר אברהם

- נגד -
התובע:
טל בן שמע
הנתבע:
1. ביטוח ישיר אי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר -איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
3. ירוחם בן שמע

החלטה

1.                   לפני בקשה מטעם התובע לפסילת חוות דעתו של המומחה הרפואי בתחום האורטופדי, ד"ר צ'צי'ק.

2.                   ויוזכר, עסקינן בתובע יליד שנת 1984, אשר נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 9.12.02.

לתובע מונה מומחה רפואי בתחום האורטופדי, ד"ר ציציק אשר בדק את התובע ביום 19.7.05, ערך את חוות דעתו ביום 30.8.05 והגיש את חוות דעתו לבית המשפט ביום 8.9.05.

בחוות דעתו קבע המומחה הרפואי כי:

" לאחר התאונה סבל מכאבי צוואר וגב תחתוחן. היה בטיפול פיזיוטרפי.

כיום ממשיך לסבול מכאבי צוואר וגב ומתקשה בפעילות פיזית

בבדיקה קיימת הגבלה קשה בתנועות הצוואר והגב התחתון.

ממצאים אלה אינם אמינים בעיני ואינם נתמכים על ידי התיק הרפואי.

...

לאור זאת אינני חושב כי נותרה נכות אורטופדית אובייקטיבית. אינני שולל אפשרות של כאבים המשפיעים על התפקוד אך בהיעדר אמינות אינני יכול להעריך את ההפרעה במידה כמותית".

3.                   לטענת התובע, " מתוך עיון בחוות הדעת עולה כי אצל ד"ר ציציק התגבשה דיעה קדומה על התובע, וזאת בטרם בדק את התובע. דיעה קדומה זאת נולדה מתוך דו"ח צבאי מתיקו של התובע בצה"ל. מעיון בעמ' 1 לחוות הדעת של המומחה עולה כי המומחה גיבש דיעה על התובע אותה ניסה להסתיר, וכך נרשם בחוות הדעת: 'מוזר, מתאים לדו"ח צבאי על אישיות. לא לציון בחוות הדעת אלא תזכורת בשבילי'". (ההדגשה שלי - א.ק.)

4.                   הנתבעים מתנגדים לבקשה.

לדידם, " ...הסיבה היחידה לשמה נולדה בקשה נשוא תגובה זו הינה אי שביעות רצונו של התובע עם קביעות המומחה בחוות הדעת. כאמור לעיל, בחוות הדעת לא נפלו כל פגמים ומכל מקום לא נפלו פגמים המצדיקים החלפת המומחה ו/או פסילת חוות הדעת ומוטב היה באם התובע כלל לא היה מגיש בקשה זו".

5.                   בהמשך להחלטתי מיום 2.1.06, בה התבקש המומחה להגיב לבקשה לפסילת חוות דעתו, הגיב המומחה וטען כי " לדעתו של עו"ד סדן גיבשתי דעה קדומה על התובע וזאת בטרם בדקתי אותו. קביעה זו אינה נכונה. ממצאי הבדיקה אינם אמינים בעיני ללא קשר לרשום בתיק הצבאי. מאידך הרשום בתיק הצבאי מהוה לדעתי תמיכה בדעתי".

המומחה ממשיך ומפרט את ממצאי הבדיקה וניתוח התיק הרפואי של התובע.

דיון

6.                   ברגיל לא יתייחס בית המשפט באהדה לבקשה, להמרת מומחה באחר, שבאה לאחר שכבר ניתנה חוות הדעת מטעמו, מקום בו עשויה התוצאה, שנתגלתה כבר בחוות הדעת, כדי להשפיע על שיקוליו של מי שמבקש לפסול אותה.

הבקשה לפסול חוות דעת לאחר שתוכנה הודע למבקש-ראוי לה, בשל כך, שתיבחן במשנה זהירות. קל וחומר כך, מקום שהבקשה לבטל את מינוי הרופא באה לאחר שנחקר בבית המשפט על חוות דעתו. בשלב זה לא יטה בית המשפט למנות מומחה אחר תחתיו, ויבחן את האפשרות להסתפק בהערכת משקלן של חוות הדעת ושל העדות.

(ראה גם: ריבלין, תאונת הדרכים, מהדורה שלישית, עמ' 582).

7.                   במקרה דנן, קבע המומחה בחוות דעתו ממצאים רפואיים וכן ממצאים התרשמותיים, תוך קביעת מהימנות התובע, בתרשומת אישית שלא אמורה  היתה להכלל, לפי האמור בה, בחוות הדעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ