אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 64425/06

החלטה בתיק א 64425/06

תאריך פרסום : 25/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
64425-06
31/10/2007
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
אילן חדד
עו"ד נתן מאיר ושות'
הנתבע:
החברה הכלכלית לראש העין בע"מ
עו"ד גיא בכר ושות'
החלטה

1.                  בפני בקשת המבקש, הנתבע מס' 2, לעיכוב הליכים בת.א. 64425/06, התיק דנא.

2.                  ביום 27.2.07 ניתנה החלטה בבקשתו על ידי, אשר זהו לשונה:

" לאחר עיון בבקשה ובתגובה וכן בכתבי בי - דין, עולה כי המדובר במסכת עובדתית אחת בשתי התובענות. אשר על כן יעוכבו ההליכים בתיק זה."

3.                  המשיבה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה זו, בר"ע 1548/07. בית המשפט המחוזי השיב את הדיון לבית המשפט קמא והורה כי יש לנמק החלטה זו. מכאן, הובאה הבקשה לעיוני בשנית.

4.                  במסגרת בקשתו, מבקש המבקש כי ההליכים בתיק העיקרי שבכותרת יעוכבו עד לקבלת הכרעה סופית בתביעה שכנגד שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי (ת.א. 1468.1/05), כנגד חברת אתת בע"מ.

(להלן: "התביעה בבית המשפט המחוזי"; "החברה").

5.                  התביעה העיקרית שבכותרת הינה תביעה לחיוב המבקש והמשיב הפורמלי באופן אישי בתשלום כספים אשר שולמו ביתר לחברה, לטענת המשיבה. המבקש כיהן כמנכ"ל המשיבה בתקופה הרלוונטית לתביעה דנא, והאחרונה טוענת כי התרשל במילוי תפקידו ומשכך שילמה היא לחברה סכומים ביתר.

6.                  ביום 3.4.05 הגישה החברה כנגד המשיבה לבית המשפט המחוזי תביעת פיצויים בגין נזקים אשר נגרמו לה, לטענתה, בשל הפרת הסכם ההתקשרות ביניהן באופן חד צדדי על ידי המשיבה.

7.                  המשיבה הגישה ביום 7.6.05 תביעה שכנגד כנגד החברה. במסגרתה טענה היא כי שילמה לחברה סכומים ביתר אשר לא מגיעים לה, ודרשה השבת אותם הכספים.

8.                  לטענת המבקש, בהליכים בבית המשפט המחוזי עתידה להיות מוכרעת שאלת השבת כל הכספים אשר שולמו ביתר לחברה, סוגייה אשר מובאת בגדר התובענה העיקרית.

9.                  משכך, לעמדתו, יש להורות על עיכוב ההליכים עד להכרעה בבית המשפט המחוזי, העתידה ליצור מעשה בית דין לעניין השאלה האם אכן שולמו ביתר סכומים לחברה, עניין שבמחלוקת, אשר יש לו השפעה ישירה על חיובו להשבת הכספים.

10.              עוד טוען המבקש כי שתי התובענות זהות במהותן ובסוגיות בהן הן עוסקות, מבוססות על אותה מערכת עובדתית, וכי בשתיהן תובעת המשיבה את אותו הסעד - השבת הכספים אשר שולמו, לטענתה, ביתר לחברה.

11.              לטענת המבקש, ניהול התובענות בשתי ערכאות שונות במקביל עלול להוביל למצב של הכרעות סותרות.

12.              כמו כן, יוביל הדבר להטרדה ולהכבדה על בית המשפט שיוצרך לשמוע הליך זהה פעמיים, בשתי ערכאות.

13.              כן טוען הוא כי למשיבה לא ייגרם כל נזק בגין עיכוב ההליכים המתבקש.

14.              מנגד, טוענת המשיבה כי עיכוב ההליכים יגרום לה לנזק רב שכן העיכוב יאפשר למבקש ולחברה להמציא ראיות נוספות אשר מטרתן להכשיל את תביעתה. לטענתה, המבקש מבקש לפגוע במשיבה ו"לנקום" בה באופן אישי על כך שפיטרה אותו.

15.              עוד טוענת היא, כי מדובר בשתי עילות שונות: התביעה דנן מבוססת על עילות של רשלנות והפרת חובה חקוקה, ואילו התביעה בבית המשפט המחוזי מבוססת על טענה להפרת חוזה והתעשרות שאינה כדין.

16.              כן טוענת היא כי המבקש אינו צד כלל להליך אשר מתנהל בבית המשפט המחוזי וכי החברה הינה אישיות משפטית נפרדת מזו של המבקש.

17.              לטענתה, אכן קיים דימיון מסויים, נסיבתי בלבד, בין שתי התובענות, ולא די בכך בכדי לעכב את התובענה דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ