אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 63977/06

החלטה בתיק א 63977/06

תאריך פרסום : 11/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
63977-06
14/01/2008
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
בנק אוצר-החייל סניף צה"ל - צהל
עו"ד סונדרס יונתן
הנתבע:
1. אוברלנד הנדסת רכב בעמ - פס"ד
2. נכפולגר ארז -פס"ד
3. קציר אסף

עו"ד אלעני יובל

החלטה ביחס לנתבע מס' 3 בלבד

בפניי בקשה למתן רשות להתגונן.

המצהיר נחקר על תצהירו ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

טענות הנתבע:

הנתבע העלה שתי טענות הגנה בתצהירו:

הטענה הראשונה -

הנתבע הינו ערב של הנתבעת מס' 1, חברת אוברלנד הנדסת רכב בעמ, (להלן: "החברה"). לחברה ערבו שני בעלי מניותיה, הנתבעים 2 ו-3.

בשלב מסוים ביקש הנתבע מס' 3 להיפרד מהשותפות בחברה, והגיע להסכם עם הנתבע מס' 2, על פיו הנתבע מס' 3 יעביר את מניותיו בחברה, ובמקומו יכנס משקיע אחר.

המשקיע הנוסף אמור היה לערוב להתחייבויותיה של החברה כלפי התובע במקומו.

הנתבע טוען כי כאשר הגיע לתובע על מנת לבצע החלפת ערבים זו, סירב התובע לקבל את הערב האחר ודרש את פירעונו של החוב כתנאי לשחרורו מערבותו.

הנתבע טוען כי התובע הפעיל שיקולים בלתי סבירים, בלתי מדתיים, וחסרי תום לב, שכן לטענתו הסירוב נבע משיקולים בלתי  ענייניים.

הנתבע טוען כי בפעולותיו חסרות תום הלב של התובע נגרמו לו הנזקים בדמות קיומו של חוב החברה.

הטענה השנייה -

התובע הגדיל את החובות מעבר למסגרת האשראי בניגוד להוראה מפורשת.

בעקבות האירוע של סירוב התובע להחליף את ערבותו בערב אחר, דרש מהתובע כי לא יאשר כל חריגה ממסגרת האשראי המאושרת של החשבון.

הנתבע טוען כי למרות ובניגוד לדרישה זו  הגדיל התובע את החוב לסכום של 150,000 ש"ח, כאשר החוב במועד הרלוונטי היה 101,000 ש"ח.

לפיכך, עותר הנתבע להורות על מתן רשות להתגונן בשתי הטענות.

טענות התובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ