אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 6239/07

החלטה בתיק א 6239/07

תאריך פרסום : 06/04/2010 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
6239-07
01/04/2008
בפני השופט:
ורבנר אהרון ח

- נגד -
התובע:
טובה צפריר
עו"ד קידרון
הנתבע:
לונדון ייזום ובנייה בע"מ
עו"ד מרץ דוד
עו"ד רוזנר
החלטה

1.         בפני שתי בקשות שהגישה התובעת לפסילת חוו"ד המומחה שמונה מטעם ביהמ"ש, אינג' רונן שטרנברג (ביום 11.3.07 וביום 26.3.08). 

2.         לאחר העיון בחומר שבתיק, ולמרות שהנתבעת לא הגיבה לבקשה בהתאם להחלטתי מיום 16.3.08, אני סבור כי יש לדחות את הבקשות.

3.         ביום 27.11.07 הגיעו הצדדים להסכם דיוני באופן שימונה מומחה מטעם ביהמ"ש לצורך בדיקת הליקויים נשוא התביעה.

            ביום 4.12.07, ולאחר שהצדדים לא החליטו על מומחה מוסכם, מיניתי את אינג' רונן שטרנברג כמומחה מטעם ביהמ"ש, נקבעה בהחלטה הפרוצדורה של הבדיקה, ובסע' 5 להחלטה נקבע כי לכל צד יש זכות להפנות שאלות הבהרה למומחה תוך 7 ימים מקבלת חוות דעתו.

4.         בסמוך ליום 26.2.08 הגיעה לתיק חוו"ד המומחה, ומאחר שלא הוגשו שאלות הבהרה, קבעתי כי ניתן לתת פס"ד חלקי לענין הליקויים - לפי חוו"ד המומחה.

5.         שאלות הבהרה למומחה לא נשלחו עד היום.

6.         בפני שתי בקשות שהוגשו ב-11.3.08 וב-26.3.08 לפסילת חוות דעתו מנימוקים של היכרות מוקדמת עם אדריכל הנתבעת, עמיחי אבריל, החלטות ביהמ"ש אחרות בנושא המומחה שטרנברג, ו-2 תמלילי שיחות עם חוקרת מטעם התובעת.

7.         עיינתי בחומר שבפני ואני סבור כי אין הוא מצדיק פסילת המומחה וחווה"ד.

א.         טענת שיהוי - בהחלטתי הקודמת קבעתי כי ניתן להגיש שאלות הבהרה למומחה תוך 7 ימים, כאשר הצדדים ויתרו מראש על חקירתו (ר' הודעתם המשותפת בישיבת 27.11.08).

ב.         עד היום לא הגישה התובעת שאלות הבהרה למומחה, והיא אינה יכולה כעת לבקש לפסול אותו משלא עמדה בלוח הזמנים.

            ונדגיש - לא מדובר רק באי עמידה בלוח זמנים, אלא גם באי העברת שאלות הבהרה למומחה.

ג.          לעומת זאת - פירטה התובעת בסע' 7 לתצהירה שצורף לבקשתה השניה סידרת טענות מיקצועיות  כנגד מימצאים שונים בחווה"ד, טענות שמרכיבות את רוב התצהיר.

            לא הבנתי מה מטרת טענות אלו - כאשר נקבע מנגנון בירור של ממצאים בדרך של העברת שאלות הבהרה למומחה - והתובעת ויתרה עליו למעשה.

8.         כמו כן הטענה כי חוו"ד מומחה התובעת הינה 32,000 ש"ח אינה נכונה בהקשר בה היא מוצגת בבקשה, משום שאין חולק שחלק מהליקויים תוקנו, והתביעה הוגשה רק לאחר מכן ורק ביחס לליקויים שטרם תוקנו.

            בסע' 15 לתביעה מפורטים הליקויים שטרם תוקנו (ור' במיוחד נוסח סע' 15 (7) בכותרתו), והם מגיעים לסך של 19,900 ש"ח.

            לפיכך אני תמה על ב"כ התובעת  אשר בסעיף 8 לבקשתו הוא מציין כי :

            ... "חוו"ד המעריכה את נזקי התובע ב-32,000 ש"ח" ... 

לא ראוי היה להיכתב כך כאשר בתביעה מפרטים את כל הליקויים ותובעים הרבה פחות כסף, ויש בכך לכאורה נסיון להטעות את ביהמ"ש, כאשר הנתונים בתיק מורים אחרת. 

            מנגד, הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי שווי הליקויים שלא תוקנו מגיע לסך 756 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ