אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 62034/05

החלטה בתיק א 62034/05

תאריך פרסום : 28/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
62034-05
24/01/2006
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
ציפורה גרינברג
הנתבע:
חיים מכלוף טלדנו
החלטה

בפניי בקשה למחיקת התביעה על הסף מטעם הנתבע (להלן - המבקש).

טענות המבקש

התביעה דנן נפתחה על דרך של התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה על ידי המבקש ונתקבלה על ידי בית משפט ביום 19.12.05.

תיק הוצאה לפועל נפתח ביום 08.03.05 על ידי המשיבה, לביצוע שטר על סך של 3,182 ש"ח ליום פרעון 30.01.05, אשר ניתן על ידי המבקש במסגרת הסכם שכירות שנחתם בין המשיבה לבין הגב' דוליאנה הדר ביום 29.08.04.

ביום 18.05.05 שילם המבקש את מלוא סכום השטר נשוא תיק ההוצל"פ ללשכת ההוצאה לפועל. 

ככל הנראה, נותר סכום חוב בסך כ-100 ש"ח בתיק, אשר בגינו לא נסגר תיק ההוצאה לפועל.

ביום 06.07.05 הגישה המשיבה לתיק ההוצאה לפועל שתי בקשות להגדלת קרן:הראשונה, על סך של 3,182 ש"ח בגין המחאה ליום 28.02.05. השנייה על סך של 15,000 ש"ח בגין שטר חוב, אשר נחתם על ידי המבקש לטובת המשיבה במעמד החתימה על הסכם השכירות.

המבקש התנגד להגדלת הקרן בתיק בטענה, כי יש לו טענות כנגד הממכר וכנגד ביצוע השטרות וכי באם המשיבה סבורה כי היא זכאית לכספים מכוח השטר ושטר החוב נשוא הבקשות להגדלת הקרן, עליה ללכת בדרך המלך ולהגיש בקשה לביצוע אותם שטרות, תוך שמירה על זכותו של המבקש להגיש התנגדות לביצוע אותם שטרות ולקבל את יומו בבית המשפט.

התנגדותו זו של המבקש לא הוכרעה על ידי כבור ראש ההוצל"פ. תחת זאת, קיבל המבקש ביום 01.09.05 אזהרה על סך של 3,182 ש"ח בגין השטר ליום 30.01.05 (השטר הראשון).

משלא הכריע כבוד ראש ההוצל"פ בבקשת החייב שלא לאפשר את הגדלות הקרן, על אף מספר הפניות מטעם ב"כ המבקש, הגיש המבקש התנגדות לביצוע השטרות שבגינן נתבקשה הגדלת הקרן, מחשש שאם לא יעשה כן יפגעו זכויותיו.

מבירור עם לשכת ההוצל"פ עולה כי המשיבה לא שילמה כל אגרה בגין השטר ליום 28.02.05 (השטר השני) ו/או בגין שטר החוב אך על אף זאת הוגדלה יתרת הקרן בתיק בגין השטר השני והיא עומדת כיום על 3,672 ש"ח.

המבקש יטען, כי לאור העבודה כי תיק ההוצאה לפועל נפתח ושולמה אגרה רק בגין השטר הראשון, אשר שולם במלואו על ידי המבקש, הרי שהגדלת הקרן בוצעה שלא כדין. משכך, הרי שתביעתה של המשיבה הינה למעשה בגין השטר הראשון בלבד, אשר כאמור שולם על ידי המבקש, משכך אין לה כל עילת תביעה כנגד המבקש.

עד ליום מתן החלטה זו לא נתקבלה כל תגובה מצד המשיבה.

דיון

מחיקה על הסף הינה בסמכות ביהמ"ש, כאשר בין השאר כאשר הכתב לא מראה עילת תביעה  - ויש למנוע דיוני סרק ובעיקר כשחוסר העילה בולט לעין או שניתן לחסוך בדרך זו עדויות רבות.

ע"א 292/68 יפת ושות' בע"מ נ' איסטווד פד"י כג (1) 604, 608.

השאלה שביהמ"ש שואל את עצמו היא, אם התובע יוכיח את כל הנטען בכתב התביעה, טענה לטענה האם מערכת עובדתית זו מוכרת על פי חוק כלשהו ככזו, שיש להעניק בגינה סעד משפטי המבוקש בכתב התביעה.

הכלל הוא שביהמ"ש יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פתרון דיוני, כאשר פתרון דיוני מכריע את גורל התביעה. ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין ת"א ואח' פד"י מ' (2) 668. על כן, ביהמ"ש נוקט בזהירות וביד קמוצה במחיקת תביעה מחמת העדר עילה.

כחוט השני עוברת בפסיקה ההלכה, שמחיקה או דחייה על הסף ננקטות רק בלית ברירה, שכן פתרון ענייני של כל מחלוקת לגופה, הינו לעולם עדיף. רצוי על כך שביהמ"ש יעדיף תמיד דיון ענייני בפלוגתא על פני פתרון דיוני פורמליסטי, אשר מהווה לפעמים סוף פסוק לתיק קונקרטי, אולם איננו סוף הדרך מבחינת המשך ההתדיינות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ