אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 61560/04

החלטה בתיק א 61560/04

תאריך פרסום : 20/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
61560-04,159986
17/04/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
ארגון הסטודנטים בישראל
עו"ד רון
הנתבע:
1. נשגב שיטות לתגמול עובדים ובכירים בע"מ
2. ג'רבי ניסים

עו"ד גב' יונתן-דגן
החלטה

בפני בקשה למחיקת התובענה על הסף מחמת העדר יריבות ו/או העדר עילה ע"פ תקנה 100 לתסד"א, תשמ"ד-1984, ולחילופין בקשה לחייב את המשיב להוסיף ולהשיב על השאלון, ע"פ תקנה 122 לתסד"א, תשמ"ד-1984, (להלן: "התקנות")

רקע עובדתי:

התובע (להלן: " המשיב"), הינו ארגון סטודנטים הפועל כעמותה רשומה, ומאגד כ- 30 מכללות בפעילות ציבורית נרחבת למען ציבור הסטודנטים.

נתבעת 1 (להלן: " מבקשת 1"), הינה חברה בע"מ, העוסקת כחברה למתן שירותי יעוץ ופתרונות בענף הביטוח.

נתבע 2 (להלן: " מבקש 2"), הינו בעליה ומנהלה של נתבעת 1, והוא שעמד בקשר שוטף עם נציגיו של ארגון הסטודנטים.

כנכתב בכתב התביעה, החל מחודש מרץ 2003, ובחודשים אוגוסט וספטמבר של אותה שנה, נוהל מו"מ בין המשיב למבקשים, על מנת לגבש הסכם לאספקת מוצרי ושירותי ביטוח לכלל ציבור הסטודנטים המאוגדים על ידי המשיב.

בין המשיב למבקשים, הוחלפו טיוטות של הסכם התקשרות. ( ראה נספח א' לכתב התביעה).

בהתאם למוסכם בהסכם ההתקשרות, העביר מבקש 2 אל חברת הביטוח "מגדל" את פרטי ההסכם לאישורה.

בעקבותיו, הוציאה חברת מגדל מכתב אל מבקש 2, ובו עיקרי הדברים הנוגעים להתקשרות הצדדים. ( ראה נספח ב' לכתב התביעה).

ביום 18.1.04 שלחו המבקשים אל המשיב מכתב הדן במצב ההתקשרות בין המשיב וחברות הביטוח. ( ראה נספח ב' לכתב ההגנה).

ביום 22.9.04 הגיש המשיב נגד המבקשים תביעה בגין סך של 250,000 ש"ח.

המשיב טוען כנגד המבקשים, טענות של הפרה יסודית של ההסכם העלה כדי חוסר תום לב. ( ראה סעיף 19 לכתב התביעה), לחילופין, טוען המשיב, כי התנהגותם של המבקשים, עולה כדי חוסר תום לב בניהול משא ומתן לכריתתו של חוזה, ( ראה סעיף 20 לכתב התביעה), במוסיף וטוען המשיב, כי התנהגות המבקשים מהווה , עשיית עושר ולא במשפט, כמשמעותה בסעיף 1 בחוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט - 1979. ( ראה סעיף 21 לכתב התביעה).

ביום 21.3.05 הגישו המבקשים בש"א שמספרה 159986, (להלן: "הבקשה") ובה בקשה למחיקת התביעה ולחילופין לחייב את המשיב להוסיף ולהשיב על שאלון.

טענות המבקשים:

לעניין המבוקש למחוק את מבקשת 1 מכתב התביעה:

הסכם ההתקשרות, כמצורף כנספח א' לכתב התביעה, מגלה, כי הוא נערך בין המשיב לבין "נשגב בע"מ", דהיינו, אישיות משפטית שונה מהמבקשת 1. ( ראה סעיף 7 לבקשה).

מכאן ברור, כי בעל דינו של המשיב איננו מבקשת 1, ולכן מבוקש מבית המשפט להורות למשיב למחוק את מבקשת 1 מכתב התביעה, משום חוסר יריבות.

לעניין המבוקש למחוק את מבקש 2 מכתב התביעה:

לטענת המבקשים, העילה הנטענת כנגד מבקש 2, נטענת רק עקב היותו בעליה ומנהלה של מבקשת 1, (שהינה הנתבעת הלא נכונה, כטענתם לעיל), ושעמד בקשר שוטף עם נציגי המשיב - ותו לא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ