אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 60861/05

החלטה בתיק א 60861/05

תאריך פרסום : 22/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60861-05
14/02/2007
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משרד התשתיות הלאומיות.
עו"ד עדי ניר בנימיני
הנתבע:
1. דרור טימור ועידן לוי.
2. מועצה מקומית גדרה.
3. מועצה מקומית בני עייש.
4. מועצה מקומית נחל שורק.
5. פרוייקט שגב.

עו"ד גיל הירשמן
עו"ד סורין גנות
החלטה

(בקשה לסילוק על הסף)

  בקשת המבקשת, מדינת ישראל - משרד התשתיות הלאומיות - היא כי בית המשפט יעשה שימוש בסמכותו לפי תקנה 101 (א) (3) ולחלופין לפי תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984, ויורה על סילוק התובענה כנגד מדינת ישראל - משרד התשתיות הלאומיות - מחמת היעדר היריבות בין התובעים -המשיבים 1 - 2, מחמת היעדר עילה.

טענת המבקשת מסתמכת על כך שהמבקשת לא נמנית עם "מזמיני העבודה", היא איננה צד לחוזה, וכי בית המשפט המחוזי בחיפה לא אישר הגשת התביעה כנגד המבקשת.

עניינה של התביעה בטענת חברת לזרוביץ' עטיה בע"מ (בפירוק) כי לא שולמה לה התמורה החוזית המגיעה לה עבור ביצוע פרוייקט עבודות חשמל להקמת מתקן טיפול בשפכים הקרוי "פרוייקט שג"ב".

התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין דרור טימור ועידן לוי המשמשים כונסי נכסים על פרוייקטים מסויימים של חברת לזרוביץ', ועל פי החלטת בית המשפט המחוזי שאישר בבקשה למתן  הוראות, את הגשתה של התביעה, נגד מזמיני העבודה בפרוייקט שג"ב (סעיף 9 לכתב התביעה, נספח ב' לכתב התביעה).

טוענת המבקשת כי על פי נספחי כתב התביעה "מזמיני העבודה" "בפרוייקט שג"ב" הן הרשויות המוניציפאליות - המועצות המקומיות גדרה, בני עייש, נחל שורק, ומשכך על פי החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אין כונסי הנכסים רשאים לכלול במסגרת התביעה את המבקשת שאיננה חלק ממזמיני העבודה.

עוד טוענת המבקשת כי דין התביעה לסילוק על הסף כנגדה הואיל ועל פי נספחי כתב התביעה לא נחתם כל חוזה בין המבקשת לבין חברת לזרוביץ' וכי הרשויות המקומיות הן המוגדרות כמזמין במסגרת החוזה, והן החתומות על החוזה.

מכאן טוענת המבקשת, אין כל התחייבות חוזית של המבקשת בפרוייקט נשוא התביעה כלפי לזרוביץ', לפיכך, לא קיימת יריבות או עילת תביעה כנגדה.

עוד טוענת המבקשת כי האחריות והסמכות על פי דין להתקנת והפעלת מערכות ביוב בתחום המוניציפאלי חלה על הרשויות המקומיות לפי חוק רשויות מקומיות (ביוב) תשכ"ב - 1962.

טוענת המבקשת כי המעורבות שלה בפרוייקט נשוא התביעה היא מעורבות עקיפה הבאה לידי ביטוי במערכת היחסים שלה מול הרשויות המקומיות ולא קיימת כל מעורבות ישירה מול הקבלנים והספקים השונים למעט העניין הטכני של המחאת הזכות.

כך גם טוענת המדינה כי העובדה שהעמידה הלוואות מדינה בתנאים קבועים מראש לצורך מימון הפרוייקט לרשות מקומית זו או אחרת, איננה מקימה לה כל חבות כלפי המשיבים 1 ו-2.

עיינתי בתגובה ובתשובה ואומר מייד, דין הבקשה - להידחות.

די בהודעת כונסי הנכסים בתגובתם לבקשה כי בימים הקרובים יומצא אישור בית המשפט המחוזי להגשת התביעה אף כנגד המבקשת, וזאת למען הסר ספק, ולפיכך, נדחית טענת המבקשת למחיקה על הסף מטעם זה.

המבקשת טוענת למעורבות עקיפה בפרוייקט נשוא התביעה.

טענה זו נתמכת בתצהירו של מר יעקב צמח, מנהל המנהל לפיתוח תשתיות הביוב במשרד התשתיות הלאומיות.

עיון בהסכם עצמו מלמד לכאורה כי מדובר בחוזה אחיד אשר שמה של המבקשת מתנוסס עליו בכותרתו. בסעיף 1.1 לחלק 1 לחוזה, נאמר מפורשות כי:

"מכרז זה מוצא במסגרת המנהל לתשתיות ביוב ובהתאם לנוהליו...המנהל לתשתיות ביוב פועל כנאמן מטעם המזמין וכמנהל החוזה לצורך ניהול העבודות הכלולות במכרז זה."

הגם שהמבקשת לכאורה איננה מוגדרת כמזמינת העבודה, ואיננה חתומה כצד ישיר להסכם נשוא המחלוקת, הרי שעיון בתוכן ההסכם מלמד כי המבקשת היא חלק בלתי נפרד ממערכת ההתחייבויות על פי ההסכם.

כך למשל בפרק ההגדרות נקבע כי מהנדס הפרוייקט יהיה מטעם המבקשת וישמש כנאמן לצדדים  למימוש החוזה על כל היבטיו: ארגוני, הנדסי, תקציבי, כמפורט במסמכי החוזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ