אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 60691/05

החלטה בתיק א 60691/05

תאריך פרסום : 18/05/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60691-05,153953-06
17/10/2006
בפני השופט:
צבי כספי

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
1. ליקשנקו אלכסנדר
2. ליקשנקו ילנה

החלטה

הנתבעים ערבו כלפי הבנק התובע (להלן: "הבנק") להלוואה מובטחת במשכון של דירת הלווים, בני זוג בשם קונסטנטינוב (להלן: "הלווים") כפי המפורט בחוזה ההלוואה, נספח 1 לכתב התביעה שהוגש ב"סדר דין מקוצר".

הלווים עזבו את הארץ מבלי להחזיר את חובם לבנק ביום 23.5.01, כמפורט באישורי משרד הפנים, נספחים 2 ו 3 לכתב התביעה.

הבנק מימש את המשכון שהיה מוטל על דירת הלווים ואת ייתרת החוב לפי ספריו הוא תובע מהנתבעים, הערבים לאותה הלוואה.

בבקשתם למתן רשות להתגונן נטען על ידי הנתבעים, בין היתר, לסמכותו המקומית של בית משפט זה, טענה עליה לא חזרו עוד בסיכומי הטענות (וטוב שכך) ויש לראותה כנזנחת [ע"א 675/86 רבקה שמייסר נ. יצחק הודסמן, פד"י מד1 עמ' 133; ע"א 172/89 סלע חברה לביטוח בע"מ נ. סולל בונה בע"מ ואח', פד"י מז1 עמ' 311; ע"א 447/92 הנרי רוט נ. אינטרקונטיננטל קרדיט קורפוריישן, פד"י מט2 עמ' 102 בעמ' 107 ].

את טענת הגנתם של הנתבעים ניתן להגדיר בשפה פשוטה כטענה לפיה הם חתמו על כתב הערבות "סתם ככה"; הם כלל לא הכירו את הלווים (גירסה אחת) או הכירו אותם בערך כחודש (גירסה שניה)  והם "עזרו" להם מאחר שהמתווך (איזה? מי?) אמר להם שהלווים הם עולים חדשים וגם הם, הנתבעים עולים חדשים, ועל כן רצוי שיעזרו זה לזה  [ עדות הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") בעמ' 1 לפרוטוקול שורות 5 עד 10 ].

מה משמעות הדברים "לעזור זה לזה"? ככל הנראה הכוונה שאלו כמו אלו יונו את הבנק  נותן ההלוואות בכך שיבואו לחתום זה עבור זה כערבים, הגם שאין ביניהם כל קשר אמיתי; אלא שגם גירסה זו, בלתי ראויה ככל שתהייה, אינה מחזיקה מעמד הואיל ובפועל, לא נזקקו הנתבעים ללווים כערבים להלוואה שנטלו הם מהבנק (עמ' 2 שורה שניה) אם כי גם האנשים שערבו לטובת הנתבעים, בגין הלוואה שנטלו הם, אינם מוכרים להם כלל ו"המתווך" הוא זה שדאג להשיג אותם (שם בעמ' 2 שורה 3).

לטענת הנתבעים כשל כמובן הבנק בהסברת תוכן כתב הערבות ומשמעותה של זו (סעיפים 4 עד 6 לתצהיר הנתבע) אולם למרות שהנחת הנתבעים שיש בכך כדי לאיין את חבותם לבנק, בין לפי הוראות חוק הבנקאות (שירות ללקוח), תשמ"א - 1981 ובין בטענת "לא נעשה דבר" לא נראה לי שאכן קמה בזאת ישועה לנתבעים.

הנתבעים היו ערים לחלוטין למשמעותה של הלוואה מובטחת משכנתא ומשמעותה של ערבות להלוואה, כפי שעולה מכך שהם עצמם נטלו הלוואה כזו ונדרשו לערבים לה, עוד בחודש דצמבר 1999, קרי כחצי שנה לפני חתימת כתב הערבות נשוא הדיון כאן (עדות הנתבע בעמ' 2 לפרוטוקול שורה 4); יתר על כן, עם עזיבת הלווים את הארץ היו אלה הנתבעים שפנו לבנק מיידית, באמצעות עורכי דין, להודיעו על אשר קרה (סעיף 9 לתצהיר הנתבע ועדות הנתבע בעמ' 2 שורות 21 עד 25); שלשה דברים ניתן ללמוד מדברי הנתבע בתצהירו ועדותו שם:

האחד, הנתבע היה ער למשמעות ערבותו שכן ראה צורך מיידי לפנות לבנק כאשר התברר לו שהחייב העיקרי, קרי הלווים ברח מהארץ; השני, נראה, למרות כל האמור לעיל, שבכל זאת היה קשר כלשהו, לפחות עקיף, בין הנתבעים ללווים והם ידעו, גם אם מפי גורם שלישי, על כך שאלה האחרונים עזבו את הארץ; ושלישית, אין ממש בטענות הנתבעים לפיהם הם פטורים מערבותם לבנק כדי נזק שנגרם להם (שלא הוכח)  על פי הוראות סעיף 26(א) לחוק הערבות, תשכ"ז - 1967 שכן הם לא נזקקו לכל הודעה של הבנק על כך שהלווים אינם עומדים בהתחייבויותיהם לבנק, בהיות הנתבעים עצמם אלו שהודיעו על העלמות הלווים מישראל.

 הנתבעים לא בקשו כלל להסתייע בשירותי מתורגמן מחד, ומאידך הקשר שלהם עם הבנק היה באמצעות פקידות דוברות רוסית (עמ' 2 שם בשורות 9, 10) וככלל סמכו הנתבעים על המתווך (שם בשורה ראשונה).

בנסיבות אלה, לא חלו על הבנק חובות גילוי יתר על מה שנמסר לנתבעים;היקף חובת הגילוי של הבנק כלפי הערב משתנה בנסיבות שונות [ ראה ע"א 7424/96 בנק המזרחי בע"מ נ. חברת אליהו גרציאני (1988) בע"מ, פד"י נד2 עמ' 145 ]. בהתאם לכך נקבע כי מקום שהנתבע בחר שלא לבקש כל מידע מהבנק, לא  התעניין במצבו הכספי של החייב העיקרי, העדיף לקבל את המידע מגורם אחר, בן שמדובר בחייב עצמו או גורם הקשור לו אין לו אלא להלין על עצמו בלבד ואין הבנק חוטא כלפיו באי גילוי כלשהו (ע"א 6799/02 יולזרי משולם ואח'  נ. בנק המזרחי בע"מ, "דינים" עליון ס"ו 298).

עניין אחר, שלא נטען ממשית אך יש להקפיד עם הבנק בו, נוגע לשיעור הריבית שיכול הבנק לחייב בו את הנתבעים כ"ערבים מוגנים" לפי חוק הערבות.

הנושא לא עלה לדיון אך עלה בפני חשש, מתוך קריאת כתב התביעה, שמה חייב הבנק או מחייב את הנתבעים בריבית מעל המותר שם.

אין צורך במתן רשות להתגונן בעניין זה, מה גם שלא נטען, והוא יימצא את תיקונו במסגרת פסיקת הדין בתנאים שייקבעו על ידי להלן.

מכל האמור לעיל דין הבקשה להדחות.

הבנק יהיה זכאי לקבל פסק דין בהעדר הגנה על פי כתב התביעה, ובלבד שבצמוד לבקשה למתן פסק דין יגיש הבנק תחשיב, להנחת דעתי, ממנו ניתן יהיה ללמוד שהבנק לא חייב ולא יהיה זכאי לקבל במסגרת פסק הדין ריבית העולה על שיעורי "ריבית ערב" שלפי חוק הערבות.

הנתבעים יישאו בהוצאות הבקשה, לרבות שכ"ט עו"ד, בסכום כולל של -.1,000 ש"ח ומע"מ בצרוף ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לב"כ הצדדים בדואר.

ניתנה בלשכתי, היום כ"ה בתשרי, תשס"ז (17 באוקטובר 2006) בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ