אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 60645/06

החלטה בתיק א 60645/06

תאריך פרסום : 01/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60645-06,156526-07
26/04/2007
בפני השופט:
אגי זהבה- ס. נשיא

- נגד -
התובע:
עידן למחנאות יבוא וייצוא בע"מ
הנתבע:
Uniflame SRL
החלטה

1.    מהות המקשה

בפני בקשת הנתבעת 1 (להלן: " המבקשת") למתן היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט של ההודעה לצד ג' כנגד צד ג' - היא המשיבה, בשל קיום החלופות 7 ו- 10 של תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984(להלן: " התקנות").

לאחר עיון בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לה, ולהתיר למבקשת להמציא את כתבי בי -הדין אל מחוץ לתחום השיפוט.

2.    התשתית העובדתית

הצדדים:

המשיבה הינה חברה איטלקית ושם גם מקום מושבה (להלן:" יוניפליים").

יוניפליים עוסקת בין היתר בייצור גזיות (מתקני בישול ניידים מיטלטלים הפועלים על גז), וייצרה את הגזיה נשוא תביעה זו (להלן:" הגזיה"). 

המבקשת הינה חברה ישראלית, אשר ייבאה את הגזיה מיוניפליים וסיפקה אותה לנתבעת 2 . הנתבעת 2 הינה חברה ישראלית ובעלת החנות אשר ממנה רכש התובע את הגזיה ביום 1.5.04.

הנתבעת 3 הינה חברת ביטוח ישראלית, אשר ביטחה את הנתבעת 2 במועדים הרלבנטים לתביעה.

המקרה:

ביום 17.9.04, בעת שנפש התובע עם חבריו באזור הכנרת ובקש להשתמש בגזייה, התפוצצה הגזייה וגרמה לכוויות קשות בגופו של התובע (להלן:" התאונה").

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעות 1-3 בגין נזקי גוף שאונו לו בתאונה. המבקשת עותרת לשלוח הודעת צד ג' נגד יוניפליים, כמי שייצרה את הגזיה ממנה נפגע התובע.

3.          דיון

בבוא בית המשפט לשקול אם להתיר המצאת כתבי בי דין לחו"ל על בית המשפט לבחון

      התקיימותם של שלושה תנאים:

א.         כי למבקש "עילת תביעה טובה" (ר' תקנה 501(א) לתקנות)

ב.         כי מתמלאים התנאים של אחת מפיסקאותיה של תקנה 500 לתקנות.

ג.          כי בית המשפט הישראלי הוא הפורום הנאות לדיון בתובענה (רע"א 2705/97  הגבס א' סיני (1989) בע"מ נ' LOCKFORMER CO. THE ואח' פ"ד נב(1)109,112, וכן ע"א 837/87 הוידה נ' הנדי, פ"ד מד(4)545, 551).

4.         קיומה של "עילה טובה" -

בשלב זה, אין בית המשפט עורך חקירה יסודית. המבקש אינו מחוייב להראות שיש לו עילה טובה במידה הדרושה לזכייה במשפט עצמו.  די שיראה שיש בסיס לתביעתו "A GOOD ARGUABLE CASE", דהיינו שעילת התביעה ראויה להתברר  (ע"א 548/79 ורנבוט ואח' נ' אלבה חברה לציוד וחומרים בע"מ ואח' פ"ד לד(4) 337, בע"מ 339; ע"א 625/73 ; קורנול נ' קורנול פ"ד כט(2)259, בע"מ 267-268; וע"א 98/67 ליהבר נ' גזית ושחם חברה לבנין בע"מ פ"ד כא (2) 243, בע"מ 248).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ