אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 60621/07

החלטה בתיק א 60621/07

תאריך פרסום : 17/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60621-07
20/06/2008
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. יוניגרופ קפיטל בע"מ
2. יהודה גור

עו"ד אדורם
הנתבע:
1. אאוטלט מ.ע.מרכז בע"מ
2. יצחק דורי-דורג'י

עו"ד בננסון
עו"ד ליבלר
החלטה

בפני ארבע בקשות ביניים שהגישו הנתבעים, ואשר מצריכות הכרעה .

אדון בהן אחת לאחת.

בש"א 160424/08:

זוהי בקשת הנתבעים, למחיקת התובעת 1 מכתב התביעה.

הנתבעים טוענים, כי אין מקום לצרף את התובעת 1 כתובעת, הואיל וכתב התביעה כולו, מתייחס לשותפות נטענת בין התובע  2 בלבד, לבין הנתבעים.

עם התובעת 1 עצמה, לטענתם,  לא עולה מכתב התביעה כל יריבות.

הנתבעים מפנים לנספח ו' לכתב התביעה, לשיטתם, עולה ממנו, כי לתובעת 1 אין כל חלק בייזום העיסקה.

התובעים מצידם סבורים, כי אין מקום לשינוי בזהות בעלי הדין ואין מקום למחיקת התובעת 1 מכתב התביעה.

הם טוענים, כי התובע 2 לא פעל בשם עצמו, אלא כיזם וכששלוח של התובעת 1.

נספחים ו'-ט' לכתב התביעה, מלמדים לשיטתם, על מעורבות התובעת 1 בעיסקה נשוא התובענה, ומכאן עותרים הם לדחיית הבקשה.

הכרעה בבש"א 160424/08:

אומנם, אופן ניסוחו של כתב התביעה, מצביע על דומיננטיות רבה של התובע 2, כאשר התובעת 1 מצויה, אם בכלל, ברקע הדברים.

מקבלת אני, גם את עמדת הנתבעים בתשובה שהגישו לתגובה, לפיה רוב רובה של התגובה מתייחס להלכות משפטיות כלליות, ולטענות שאינן מתאימות בהכרח למקרה הנדון.

יחד עם זאת, הזיקה אל התובעת 1, קלושה ככל שתהא, קיימת בנספחי התביעה ו'-ט'.

לפיכך, הייתי נזהרת מלמחוק את הנתבעת 1 בשלב דיוני זה.

התובעת 1 גורסת, כי היא תובעת ראויה.

המסכת העובדתית כפי שהובאה בכתב התביעה, מאפשרת בחינת טענותיה אלה.

סוגית היריבות תוכרע איפוא בהליכי משפט לגופם, ולא כטענת סף.

בש"א 160424/08 נדחית איפוא.

בש"א 160427/08:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ