אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 6022/04

החלטה בתיק א 6022/04

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
6022-04
27/04/2008
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
אגיס הפצה ושיווק בע"מ
עו"ד יוסף גרוס
הנתבע:
1. ברתם בע"מ
2. ריינר ברוך
3. ריינר תמר

עו"ד אלישע כהן
החלטה

בפני שתי בקשות:-

הראשונה - בקשה מטעם הנתבעים 2 ו - 3 לחייב את התובעת לתת להם תצהיר גילוי מסמכים (בקשה זו נפתחה במסגרת בש"א 1684/08).

השנייה - בקשה מטעם התובעת (מיום 07.11.07) לחייב את הנתבעים להעביר אליה מסמכים ספציפים, אשר פורטו בסעיף 3 לבקשה (לבקשה זו לא נפתח תיק בש"א).

לאחר שעיינתי במסמכי בי-דין, בבקשות, בתגובות ובתשובות, אני מורה כדלקמן:-

א.         אין צורך לדון בבקשה הראשונה לאחר שהתובעת נענתה לבקשה והמציאה לנתבעים תצהיר גילוי מסמכים מטעמה, לפיכך אני מורה על מחיקת בש"א 1684/08.

ב.         ככול שבעלי הדין לא סיימו את הליך העיון במסמכים שגולו, הרי שהמועד לצורך כך מוארך ב - 14 ימים נוספים מעת קבלת ההחלטה.

ג.          במסגרת העיון במסמכים יחליפו בעלי הדין ביניהם מסמכים קריאים וברורים.

ד.         ביחס לבקשה השניה ולאחר שניתנה הסכמת הצדדים, ניתן צו כמבוקש, המחייב את הנתבעים להעביר לתובעת את המסמכים הספציפים שנתבקשו בסעיף 3 לבקשה (לא כולל המסמכים שנתבקשו ביחס לשנת 2004).

ה.         מצאתי לקבל את טענות הנתבעים בעניין המסמכים הנוגעים לשנת 2004 שכן נראה שמסמכים אלו, אינם רלוונטים למחלוקת שבין הצדדים, ומכאן שאין חובה לגלותם.

ו.          כמו כן מצאתי לדחות הבקשה לגילוי המסמכים הנוספים בעניין חברת ריינר פאם 99 בע"מ וחברת ריינר תעשיות בע"מ. התובעת לא נקטה בהליך הנכון, הגישה בקשתה בעניין זה במסגרת תשובה לבקשה לגילוי מסמכים, לא צרפה את החברות ריינר כמשיבות לבקשה ולא עמדה בנטל לשכנע שיש מקום בנסיבות העניין ליתן צו כאמור כנגד צד ג' שאיננו בעל דין בתובענה.

                ראה בעניין זה ההלכה שנפסקה בע"מ 3542/04 דן סלס נ. טובה סלס ואח', ובמסגרתה נתגבשו הכללים מתי יחייב ביהמ"ש צדדי ג' למסור מסמכים במסגרת תובענה בין צדדים אחרים, ושם נקבע, בין היתר:-

"שונה הדבר כאשר המידע מוגן שייך לצד שלישי שהינו זר להתדיינות. במקרה זה אין מדובר בבעל דין שיש לו עניין בהליך. לעומת זאת הפגיעה הכרוכה בהצגת חומר פרטי השייך לו עלולה להיות קשה ומזיקה. לפיכך, מצבים המתירים פגיעה בפרטיות של צד שלישי על דרך של הצגת מידע מוגן הנוגע אליו במשפט לא - לו הם נדירים ויוצאי דופן ביותר. דרישה לגילוי מידע מוקדם של אדם שאין לו עניין במשפט תחייב מידת שכנוע רבה בדבר נחיצותו וחיוניותו"[פורסם באתר נבו].

ז.          הליך העיון במסמכים הספציפיים יסתיים אף הוא בתוך 14 ימים מעת קבלת ההחלטה.

ח.         התגובה שהגישה התובעת ביום 19.03.08 הוגש כבר קודם לכך, ביום 13.01.08 ולא היה צורך בהגשתה בשנית.

ט.         לאחר שכבר ניתן פסק דין כנגד הנתבעת 1 נראה שהמחלוקת העיקרית בין בעלי הדין היא בשאלה של הרמת המסך כנגד הנתבעים 2 ו - 3.

י.          קדם המשפט שנקבע ליום 10.07.08 בשעה 12:20 - יתקיים במועדו.

י"א.      התובעת תגיש תצהירי עדויותיה, לרבות חוו"ד בצירוף כל המסמכים שבדעתה להסתמך עליהם, עד ליום 06.06.08 - העתקים של הנ"ל ימסרו ישירות לב"כ הנתבעים.

            הנתבעים יגישו תצהירי עדויותיהם, לרבות חוו"ד בצירוף כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, עד ליום 6.07.08 - העתקים של הנ"ל ימסרו ישירות לב"כ התובעת.

            התצהירים יהיו קצרים ותמציתיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ