אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 59260/04

החלטה בתיק א 59260/04

תאריך פרסום : 28/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59260-04
15/04/2007
בפני השופט:
אברהם קסירר

- נגד -
התובע:
בן חור עוז
הנתבע:
1. מור יוסף איציק
2. סהר ציון חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

1.       התובע, יליד 1964, שנפגע בתאונות דרכים ביום 22.12.1997, עותר למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

2.       התובע הקדים והגיש בקשה לתיקון תביעתו באופן שבו תוסף הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה וכן יוספו מסמכים ותיעוד רפואי נוסף בעניין בקשה זו.

3.       לתובע מונתה מומחית רפואית בתחום הנוירולוגיה, ד"ר ויויאן דרורי, אשר בדקה את התובע וקבעה כי נותרה לו נכות צמיתה בשיעור של 19%.

4.       הנתבעות מתנגדות לבקשה.

5.       לטענת התובע, בסמוך לאחר התאונה ועד לעת האחרונה, לא ידע התובע ולא יכול היה לדעת כי סובל הוא מנכות נפשית, אשר מטבעה, עשוייה היתה להתגלות, ואכן נתגלתה, רק לאחר מספר שנים.

זאת ועוד, במשך כל השנים האחרונות, היה התובע במצב של הכחשה לעניין מצבו הנפשי וסרב לטפל בבעיותיו בתחום זה.

לבקשתו, צירף התובע מספר מסמכים רפואיים מהם עולה כי במהלך חודש פברואר 2006 החל התובע בסדרת טיפולים אצל הפסיכולוגית ד"ר נעמי כהן אשר הפנתה אותו בנוסף לבדיקה אצל פסיכיאטר. ד"ר ק. ל. קרפל, מומחה לפסיכיאטריה, קבע כי

התובע סובל מבעיות נפשיות קשות אשר הופיעו בעקבות התאונה ואשר להן, השלכות קשות על חייו של התובע ועל סביבתו, וכי התובע יזדקק לסדרת טיפולים ממושכים.

6.       לטענת הנתבעות, אין כל תיעוד בתחום הנפשי ממועד התאונה (סוף 1997) ועד שנת 2006, ואין כל תלונה על בעיה בתחום זה. עוד טוענות הנתבעות כי לתובע עבר נפשי עוד משנת 1994 טרם התאונה נשוא כתב התביעה, וזאת חרף הכחשתו.

ממשיכות הנתבעות לטעון כי המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הינם בגדר חוות דעת רפואיות אשר אינן יכולות להוות בסיס לבקשה למינוי מומחה רפואי ואף אין להמציאן למומחה, אם וככל שימונה כזה.

7.       המסמכים שצורפו לבקשה דלים ואינם מעידים על רצף של טיפול ותלונות, וזאת למרות הדרישה בפסיקה להצגת רצף טיפולי:

"לצורך מינוי מומחים רפואיים יש להתחקות אחר המצב הרפואי של הנפגע מאז התאונה ועד ליום שמיעת הבקשה... אין המבקש צריך להסתפק בהגשת המסמכים הרפואיים הסמוכים ליום האירוע. יש ופגיעות ראשוניות מרובות ואולי אף קשות, חולפות עם הזמן ומבלי להשאיר סימנים..."

(כב' השופטת שטרסברג-כהן בעניין ת"א 1533/89 (המ' 428/89) ליפשיץ נ' שמיר חברה לביטוח בע"מ, צלטנר 718(ו)1).

בהעדר רצף טיפולים כאמור ו/או עדות לקיומה של נכות רפואית בתחום הרפואה המבוקש, התקשיתי למצוא ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

ברם, הואיל וקיימים ממצאים במסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותם מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית והקשר הסיבתי בינם לבין הפגיעה בתאונה, בהתחשב בתלונותיו של התובע ומפאת הספק בלבד, ימונה מומחה בתחום הפסיכיאטריה. בהתאם להוראות התקנות, התובע הוא זה שישא, בשלב זה, בשכר טרחתו של המומחה בסך של 5,000 ש"ח + מע"מ.

8.       הנני ממנה כמומחה בתחום זה את פרופ' מיכה נוימן.

9.       המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 22.12.1997 ובמיוחד יקבע:

1.       האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

2.       האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.       מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל.

4.       האם יהיה התובע זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ