אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 58849/05

החלטה בתיק א 58849/05

תאריך פרסום : 25/02/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58849-05
18/08/2006
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
אילן גדליה
הנתבע:
1. פלץ יוסף
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.       רקע עובדתי

          א.      עסקינן בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגמו לתובע בתאונת דרכים, ביום
21.12.03.

          ב.      הואיל ומהמסמכים הרפואיים עלה, כי לתובע נגרם שבר בשורש כף יד שמאל וחשש לשבר בכתף ימין, מונה ביום 8.3.06 ד"ר רינות כמומחה בתחום האורטופדי (להלן: "המומחה") מטעם בית המשפט.

                   בחוות הדעת מטעמו, אשר הוגשה לתיק בית המשפט ביום 1.6.06, קבע המומחה כי לתובע נותרה בגין פגיעתו בתאונה הנדונה נכות כדלהלן:

                   נכות זמנית מלאה (100%) למשך 6 חודשים.

                   נכות זמנית חלקית (50%) למשך 6 חודשים.

                   לדעת המומחה לא נותרה לתובע נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.

          ג.       עתה עותר התובע לפסילת חוות דעתו של המומחה ומנוי מומחה רפואי אחר תחתיו.

          ד.      לטענת התובע עולה חשש לנוכח התכתבות בין המומחה לנתבעים בעניין משלוח חומר רפואי וכן תיאום מועד הבדיקה לתובע, כי התנהלות זו חורגת מהתנהלות סבירה בין מומחה מטעם בית המשפט לבעל דין ואופיינית לצדדים המקיימים קשרי עבודה ביניהם ואכן לטענת התובע הסתבר לו כי המומחה מצוי בקשרי עבודה עם חברות ביטוח בכלל ועם הנתבעת בפרט, עובדה המעלה החשש כי המומחה אינו אובייקטיבי. לביסוס טענה זו, מציין התובע, שלוש תובענות בהן הוגשה חוות דעתו של המומחה כחוות דעת מטעם חברות ביטוח ומטעם הנתבעים דנן.

                   מוסיף וטוען התובע, כי המומחה לא רשם תלונה חשובה שהועלתה במהלך הבדיקה על ידי בתו של התובע. העדר רישום כאמור, לטענת התובע גרם לתובע לעיוות דין. טענה זו נתמכת בתצהיר בתו של התובע.

          ה.      הנתבעים מתנגדים לבקשה.

                   לטענת הנתבעים, הבקשה מוגשת בשיהוי ניכר, זמן רב לאחר שמונה המומחה, ומטעם זה יש לדחותה על הסף. הנתבעים טוענים כי על פי בירור שערכו, הנתבעת 2 לא העסיקה את המומחה כמומחה ו/או יועץ מטעמה. חוות הדעת אשר ניתנה על ידי המומחה מטעם הנתבעת 2 המוזכרת על ידי התובע בבקשתו ניתנה על ידי משרד עו"ד חיצוני שייצג את הנתבעת, וזהו המקרה היחיד ככל שידוע לנתבעת 2.

2.       דיון

          א.      המומחה אשר מונה על ידי בית המשפט הינו חלק ממנגנון הבירור המשפטי והוא משמש כמעין זרוע ארוכה של בית המשפט.

                   כעיקרון יש לבחון בקשה לפסילת חוות דעת שכבר הוגשה במשנה זהירות שמא אין בבסיסה אלא חוסר שביעות רצון של המבקש ממסקנותיה וזו בוודאי אינה עילה לפסילה המבוקשת.

          ב.      הפסיקה היתה חד משמעית, כי רק במקרים נדירים וחריגים יפסול בית המשפט חוות דעת של מומחה שמונה על ידו. הכלל הוא כי חוות דעתו של המומחה לא תיפסל, אלא אם מדובר בפגיעה בכללי הצדק הטבעי, חוסר תום לב, משוא פנים או בפגם היורד לשורשו של עניין, שיש בו כדי לגרום לעיוות דין (ראה - רע"א 7714/05 אלגרה נ' רשות הנמלים והרכבות נמל חיפה ואח' (טרם פורסם).

                   אי תקינות שאינה יורדת לשורש העניין ואינה פוגעת בעבודתו של המומחה ובאובייקטיביות של חוות הדעת אינה צריכה להביא לביטול המינוי (ראה בר"ע 600/96 אדרי מוטי נ' מגדל חב' לביטוח בע"מ, דינים עליון, רך נב 658, ת"א (ת"א 613/95 דוד ששון נ' מתכת (1984) בע"מ, דינים מוזי, כרך לב' (2) 599.

          ג.       יתרה מכך, ההלכה הפסוקה קבעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ