אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 588/05

החלטה בתיק א 588/05

תאריך פרסום : 20/08/2009 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי נצרת
588-05
04/05/2008
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
וגדי גריפאת
הנתבע:
1. ראפי בן עלי גריפאת
2. סמירה מחמוד גריפאת

החלטה

1.       העדויות בתיק זה נשמעו ביום 30/01/08.

בטרם הסתיימה פרשת ההגנה, מתוך התחשבות בנתבע, שאיננו מיוצג, ולאור סכום התביעה, ניתנה לנתבע ארכה להגשת חוות דעת רפואית מטעמו בנוגע למצבו הרפואי של התובע, אם רצונו בכך, וזאת בתוך 30 יום מאותו מועד.

2.       חוות דעת נגדית מטעם הנתבע הוגשה רק ביום 11/02/08. מדובר בחוות דעת בתחום הפסיכיאטרי.

3.       בפתח ישיבת התזכורת שנערכה ביום 30/04/08 העלה הנתבע מספר בקשות. ראשית, ביקש הנתבע ליתן צו שיאפשר לו לעיין בתיק פלילי של בית המשפט המחוזי לנוער, העוסק, לפי הטענה, בהרשעתו של התובע. לטענת הנתבע, בין המועדים 27/06/00 ועד 11/07/00, היה התובע עצור במסגרת ההליך הפלילי דלעיל, ומאותו יום שוחרר למעצר בית עד שנשפט ביום 27/02/05 למאסר של 24 חודשים.

שנית, ביקש הנתבע ליתן צו המורה למשטרת ישראל לאפשר לו לעיין בתיק החקירה שנפתח על פי תלונה שהוגשה נגד התובע ביום 01/02/03, בחשד לאיומים ותקיפה. מדובר במעשים, שלטענת הנתבע, בוצעו כלפיו וכלפי בני משפחתו.

עוד מבקש הנתבע להתיר לו להשלים עדותו לצורך הגשת תמונה, שבה לטענתו, צולם התובע, רוכב על סוס, בניגוד לעדותו.

4.       ב"כ התובע התנגד לבקשות דלעיל, קבל על התמשכות ההליך, וטען כי הבקשות הנוגעות לחקירה המשטרתית אינן רלבנטיות לבירור ההליך.

5.       זוהי תביעה לפיצוי עבור נזקי גוף שנגרמו לתובע, בעקבות מעשיו של הנתבע ואמו, נתבעת מס' 2, מעשים בגינם הורשעו הנתבעים בדין.

6.       המחלוקת העיקרית נוגעת אמנם להיקף הנזק שנגרם לתובע, אך למרות שהנתבע איננו יכול להביא ראיות לסתור את ממצאי הכרעת הדין, הוא רשאי להביא ראיות אשר יעסקו בנסיבות הכוללות של האירוע.

7.       בתחילת ההליך היה הנתבע מיוצג, אך בשלב כלשהו, לפני שמיעת ההוכחות, התפטר בא כוחו מייצוגו, ואין ספק כי לעובדה זו יש השלכה על קצב בירור התובענה, שכן, בהיותו בלתי מיוצג, אין מנוס מנקיטת מידה רבה יותר של התחשבות בנתבע, כל עוד אין הדבר גורם לעיוות דין ולנזק בלתי סביר לצד שכנגד.

8.       על רקע השיקולים דלעיל, ושעה שפרשת ההגנה לא תמה, ועדיין עומד על הפרק נושא הנכות הרפואית, שבירורו יצריך קביעת מועדים נוספים, שוכנעתי כי גובר שיקול גילוי האמת והצדק על פני שיקולים דווקניים של שמירה על סדרי הדין.

9.       לעניין הצגת התמונה, מדובר בסוגיה הנוגעת למהימנות התובע ולאמינות תלונותיו אודות מצבו הרפואי. התובע נחקר בעניין זה (עמ' 21 לפרוטוקול) וכן נשאל על כך אחיו. לא יגרם כל נזק לתובע אם תנתן לנתבע האפשרות להשלים עדותו, על מנת להציג בפני בית המשפט ראיה נוספת כמבוקש.

אין באמור, כדי לקבוע בשלב זה דבר לעניין קבילותה או משקלה של הראיה.

10.     הרשעתו של התובע ותקופת מעצר הבית: -

התובע אישר כי החל מהיותו כבן 16 היה נתון במעצר בית למשך כ - 5 שנים; הוא גם אישר כי האירוע נשוא כתב האישום, שהתרחש ביום 30/08/01, התרחש במהלך התקופה בה היה נתון במעצר בית בבית אחיו.

אין גם מחלוקת שהתובע היה אסיר במשך תקופה מסוימת, אף שאין נתונים מדויקים אודות תקופה זו.

ההליך הפלילי נגד התובע התנהל בבית משפט לנוער, שדיוניו אינם פומביים, ולאור המפורט לעיל, דומה כי אין מחלוקת לגבי הנתונים העיקריים, תקופת מעצר הבית והיותו של התובע אסיר לאחר מכן.

לפיכך, באיזון בין השיקולים, אני דוחה את הבקשה להורות על המצאת התיק הפלילי לעיונו של הנתבע.

11.     תיק החקירה בו מבקש הנתבע לעיין עוסק באירוע משנת 2003, ואין לו כל רלבנטיות לאחריותו של הנתבע ביחס לאירוע משנת 2001, או השלכה באשר לנזק שנגרם לתובע, לפיכך, אין מקום להעתר לבקשה בכל הנוגע לעיון בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ