אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 58091/03

החלטה בתיק א 58091/03

תאריך פרסום : 17/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58091-03,167257-05
09/11/2005
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
שמואל רביב
עו"ד אייל אקוניס
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
עו"ד טל גלפר
החלטה

1.      זוהי בקשה למחיקת הכותרת ב"סדר דין מקוצר" אשר הגיש המבקש כנגד הבנק-המשיב שהגיש תובענה כנגדו על סך של  1,196,528 ש"ח.

רקע עובדתי

2.      המשיבה הפורמאלית מס' 1 פתחה אצל המשיב חשבון עו"ש וכן קיבלה אשראי כספי ושירותים בנקאיים שונים.       

(להלן: "החברה").

3.      המשיבים הפורמאליים מס'  2 - 4 וכן המבקש חתמו על כתב ערבות להבטחת כל חוב  ללא הגבלה בסכום לתשלום כל החובות שבהם תחוייב החברה.

4.      יתרת חובה של החברה הגיעה לסך של 1,196,528 ש"ח.

טענות הצדדים

5.      המבקש טוען כי עניינה של התביעה הינו " כתב ערבות להבטחת כל חוב ללא הגבלה בסכום" אשר נחתם ביום 11.7.1991. ביום 22.9.2003 הגיש המשיב  תביעה כנגד החברה וכנגד שלושה ערבים - המשיבים הפורמאליים מס' 2 ו - 3 וערב נוסף -  מר שי לחוביצר , אשר נמחק מכתב התביעה.

6.   בחודש אפריל 2005, לאחר כשנתיים ממועד הגשת כתב התביעה המקורי ושנה לאחר מחיקת הנתבע מר לחוביצר , הוגש כתב תביעה חדש אשר המבקש צורף בו כנתבע.

7.   המבקש טוען כי התביעה כלל אינה ראויה להידון בהליך של סדר דין מקוצר, כיוון שאיננה עומדת בדרישות תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

(להלן: "התקנות").

8.   לטענתו, לכתב התביעה צורף  העתק תדפיס הנושא את התאריך 25.8.2005, שאינו תדפיס מלא אלא תדפיס חלקי בלבד של התקופה המיידית שלפני הגשת התביעה, הכולל בעיקרו חיובי ריבית.

התדפיס נתמך בתצהיר שניתן בתאריך 6.8.2000, היינו, התצהיר ניתן שלוש שנים לפני מועד התדפיס ולפיכך, אינו יכול לשמש ראיה לאמיתות התדפיס ולתוכנו.

9.   ללא התצהיר, התדפיס הינו נייר בעלמא - ואין כלל "ראשית ראיה" ואין כל "סכום קצוב" כנדרש בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

            (להלן: "התקנות").

10.       עוד טוען הוא כי התדפיס פירט את סכומי הריבית, ברם, גם התצהיר אותו צירף המשיב  המפרט את שיעורי הריבית הנהוגים בבנק נושא את  התאריך ה- 6.8.2000, גם הוא שלוש שנים לפני תאריך הוצאת התדפיס.

11.       לאור נימוקיו אלו טוען המבקש כי  התביעה אינה עומדת בתנאי תקנה 202 לתקנות.

12 .      להלן לשון תקנה 202 לתקנות כדלקמן: 

                        "202. תביעות לפי סדר דין מקוצר 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ