אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 57210/99

החלטה בתיק א 57210/99

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
57210-99
20/06/2005
בפני השופט:
ניב ריבה

- נגד -
התובע:
(בנק דיסקונט לישראל בע"מ )ככר רבין
הנתבע:
1. מאסטר שו יעוץ ארגון ובצוע תערוכות בחו"ל
2. שטיינוביץ שושנה
3. הרמן דן

החלטה

1.         התובע הינו מוסד בנקאי בנק דיסקונט לישראל בע"מ. בסניפו בכיכר רבין בתל-אביב התנהל חשבונה של   חברת מאסטר שו ייעוץ ארגון וביצוע תערוכות בינ"ל בע"מ (להלן:"החברה") שמספרו 361720.

2.         לבקשת החברה, ניתנה לה ב- 30.7.97 הלוואה מס'  012542 - 109.  פירעון ההלוואה התנהל בחשבון 004606 - 315. הנתבעת 1 שטיינוביץ שושנה בעלת ענין בחברה, חתמה כערבה לביצוע ההלוואה עליה הצטרף הרמן דן, המבקש כערב נוסף.

3.         בשנת 1999 הוגשה כנגד החברה וערביה  תביעה בסדר דין מקוצר בסכום של 161,300 ש"ח בגין אי פירעון ההלוואה. בהעדר הגנה, ניתן פסק דין כנגד שלושת הנתבעים.

4.         התובע נקט בהליכי הוצאה לפועל כנגד החייבים.

            ב- 4.4.00 הגיעו החייבים וב"כ התובע להסכם פשרה בו נכתב בין היתר כדלהלן:

            "הואיל והבנק תבע את החברה, הרמן ושושנה בגין יתרת חובה, קיבל פסק דין לזכות ו...

            והואיל והחייבים פנו לעו"ד ... בבקשה להגיע עמו להסדר...

            לפיכך הוסכם והותנה בין הצדדים כדלקמן :

            2.1 יתרת החוב ליום 30.3.00... מסתכמת לסך של  239,787 ש"ח.

            2.2 החייבים מאשרים את יתרת החוב .

            2.3 החייבים מקבלים על עצמם אחריות הדדית לקיום מלוא החיובים.

            7.   החייבים מצהירים ומאשרים :

            7.1 כי יתרות החוב  נבדקו  על ידם .

            7.3 כי עם חתימת הסכם זה הינם מוותרים באופן סופי ומוחלט על כל                           טענות שהיו למי מהם ו/או שיש למי מהם, אם בכלל כלפי הבנק...

            7.5 הינם מוותרים על כל טענה בהקשר לכתב הערבויות ו/או הנובע מהם.

8. ויתור החייבים המפורטים בהסכם זה וביחוד אלו בסעיפים 7 ו-9 הינם ויתורים מוחלטים ו/או זכות חזרה.

9. החייבים מצהירים ומתחייבים בזאת, כי אין להם ולא יהיו להם, כל טענות ו/או תביעות מכל מין וסוג שהוא כלפי הבנק בגין חשבון הבנק...

13. אין בהסכם זה משום הסכם המפטיר ו/או מפקיע פסק הדין אלא הסדר פריסת תשלומים לקיום פסק הדין . פסק הדין אינו נבלע בהסכם".

5.         במסגרת ההסדר ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המבקש. ביוני 2000 כתבה באת כוחו לתובע וביקשה להסיר את העיכוב, על מנת שיצא מרשה מן הארץ, לצורך פרנסתו. בהסכמה ובכפוף לתנאים , נעשה כן .

6.         ביום 19.11.01 פנו הנתבעת והמבקש אל התובע וביקשו להפחית את התשלומים החודשיים המוטלים עליהם. במרץ 2002 פנו בשנית. באותה בקשה כתבה הגב' שטיינוביץ: " אני מבקשת לציין שגם אני וגם דן הרמן פועלים בעקביות לסילוק החוב ללא כל נסיון התחמקות או השתמטות. ברוח זו ומתוך רצון להמשיך ולהשלים את פירעון החוב באה בקשתנו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ