אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 569/06

החלטה בתיק א 569/06

תאריך פרסום : 12/09/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
569-06
27/06/2006
בפני השופט:
י' דר

- נגד -
התובע:
סדיק עלי סרחאן
הנתבע:
1. קאסם עלי סרחאן
2. סודקי עלי סרחאן
3. סאדק עלי סרחאן

החלטה

1.         התובע מבקש לבטל רישום בעלות בנכסים שפורטו בכתב התביעה, ואשר נרשמו בלשכת רישום המקרקעין בנצרת על שמו של המנוח עלי חליל קאסם סרחאן (האב), ולרשום אותם  תחילה בשמו של חליל קאסם סרחאן (הסב), שהיה רשום כבעלים קודמים של הזכויות.

עוד הוא מבקש להעביר הזכויות משמו של הסב לשמותיהם של האב, התובע והנתבע 3 (סאדק), שהם בעלי הזכויות, מכח יפוי כח בלתי חוזר שנתן הסב ביום 25.2.1977 (יפוי הכח), המשקף מתנת הסב לאב, לתובע ולסאדק (הנהנים).

התביעה הוגשה גם נגד רשם המקרקעין נצרת.

2.         יחד עם התביעה הגיש התובע בקשה לצו מניעה זמני ובו עתר לצוות על המשיבים להמנע מדיפוזיציה בזכויות.

            משהובאה בפני הבקשה, קבעתי אותה לשמיעה במעמד באי כח הצדדים ונתתי צו ארעי ביחס לזכויות שפורטו בהחלטה.

3.         קודם למועד שנקבע לשמיעת הבקשה, הוגשו לתיק בקשות של מעוניינים הרוכשים להצטרף להליך (בש"א 8626/06 ו- 8634/06).

            הרוכשים טוענים כי רכשו מסאדק, בשלבים, זכויות במקרקעין, כי הם מחזיקים בהם ונהנים מהם משך שנים. עוד טענו כי הרכישות נעשו בידיעתו של התובע.

            הם בקשו לצרף אותם כצדדים להליך ולבטל את צו המניעה הארעי, ככל שהוא נוגע להם.

4.         בכתב ההגנה שהגישו הנתבעים 1, 2 ו-4 הועלתה, בין השאר, טענה לחוסר סמכות עניינית. נטען שהסמכות העניינית לדון בהליך מסורה  לבית-המשפט למשפחה.

            בעקבות זאת קבעתי כי במועד שנקבע לשמיעת הבקשה לצו המניעה הזמני, תידונה הבקשות לצירוף וכן תועלה שאלת הסמכות העניינית. הוספתי וכתבתי את הדברים הבאים:

 "... אלא אם יודיע ב"כ המבקש בעוד מועד (וכך ראוי), כי הוא מסכים שהסמכות העניינית לדון בהליך מסורה לבית-המשפט לענייני משפחה. צירופם המבוקש של  צדדים אחרים, כמבוקש בבקשות, אינו פוגם בסמכותו של בית-משפט לענייני משפחה.

במקרה כזה, אורה להעביר את ההליך לבית-המשפט המתאים ואקבע כי הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד לדיון בכל הבקשות, דיון שייקבע בבית-המשפט לענייני משפחה.

תשומת לבו של ב"כ המבקש מופנית לרע"א 6558/99 חבס נ' חבס, פ"ד נד(4) 337, שצוטט בע"א 1662/99 חזקיהו חיים נ' אליהו חיים,  פ"ד  נו(6) 295".

5.         לקראת הדיון הגיש לי ב"כ התובע תגובה לעניין הסמכות וצירף לה את החלטתה של השופטת מרינה לוי מביהמ"ש לענייני משפחה הקריות (בש"א 1470/06, בתיק עיקרי תמ"ש 6840/06) .

            מהחלטה זו עולה כי השופטת סברה, לאחר עיון בכתב התביעה העיקרי (שלא הוצג לעיוני), כי המדובר בתביעה אזרחית רגילה שעניינה סכסוך קרקעות וכי זה מעלה שאלות משפטיות בתחומי המשפט האזרחי כגון דיני קניין ודיני חוזים.

            השופטת לוי כתבה כי לא נתמלא התנאי של "תרומה משמעותית" של הסכסוך המשפחתי לגיבושה של עילת התביעה.

            השופטת נתנה לב"כ התובע ארכה להודיע לה לאיזה בית-משפט להעביר את ההליך, ובהעדר תגובה, תמחק התובענה ומחצית האגרה תושב.

משלא הגיב ב"כ התובע, נמחק ההליך וכאמור, הוגשה התביעה לבית-משפט זה.

6.         בפתח הדיון הבהרתי לנוכחים כי על פי תפיסתי, הליך זה מצוי בתחום סמכותו של בית-המשפט לענייני משפחה. השתלשלות העניינים מצביעה על סכסוך במשפחה. ככל שניתן ללמוד מן הטיעונים, אלמלא הרקע המשפחתי, לא היה בא הסכסוך לעולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ