אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 56569/06

החלטה בתיק א 56569/06

תאריך פרסום : 14/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
56569-06
21/03/2007
בפני השופט:
שינמן יעקב

- נגד -
התובע:
קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים
הנתבע:
מרים בך
החלטה

1.         בפניי בקשת המבקשת, להורות על זימון עדה - הגב' ויקי שאול, ממח' משאבי אנוש בבנק הבינלאומי הראשון (להלן: "העדה"), למתן עדות בדיון ההוכחות הקבוע ליום 29.03.07 ובכל מועד נדחה אחר, ולהורות לעדה להביא עמה לעדות, מסמכים כמפורט בסעיף 4 לבקשה.

2.         לטענת המבקשת, בידי העדה שזימונה מתבקש, מסמכים ומידע העשויים לשפוך אור על נזקה הנטען של המשיבה, עקב פרישתה לקצבת זקנה.

            בתגובה לבקשה טוענת המשיבה בצדק רב, כי מאז קד"מ האחרון בתיק, חלפה כחצי שנה, ומשתם קד"מ, שומה על המבקשת להצביע על טעמים מיוחדים העומדים בבסיס בקשתה, ומעבר לכך טענה המשיבה גם לחוסר הרלוונטיות של עדה זו לתביעה, לטעמה, ולבסוף הותירה את העניין לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

3.         עם קבלת תשובת המבקשת לתגובת המשיבה ועיון בה, מצאתי כי המבקשת הביאה טעמים מספיקים לצורך קבלת בקשתה לזימון העדה ולצירוף מסמכים באמצעותה, כפי שיפורט בקצרה להלן ותוך הסתייגות שתובהר מייד.

4.         העדה שזימונה מבוקש, חתמה על מסמך רשמי של הבנק, אותו המציאה המשיבה בדיון המוקדם שהתקיים ביום 13.11.06 - המסמך סומן כת/1. במסמך זה, מתייחסת העדה במישרין למבצע פרישה בבנק, מבצע שלטענת המשיבה לא חל עליה (להלן: "המסמך").

לטענת המבקשת, במסמך זה "רב הנסתר על הגלוי", כך למשל, העדה לא פירטה במסמך מהם התנאים לפרישה במסגרת מבצע הפרישה בבנק והאם מבצע זה יכול היה לחול על המשיבה, ככל שהייתה ממשיכה את עבודתה בבנק ולא פורשת ביום 31.03.04. זכותה של המבקשת לזמן את העדה ולחקור אותה על תוכן המסמך, קמה לה ראשית לכל, מעצם הגשת המסמך ע"י המשיבה, אך חשוב מכך, מתוך קביעתה של כבוד השופטת גרוסמן, בדיון מיום 13.11.06 לפיה המסמך יצורף בכפוף לשמירה על זכויות המבקשת על-פי כל דין. זכויות אלה כוללות את הזכות לחקור את נותנת המסמך - היא העדה שזימונה מבוקש בבקשה דנא.

לצד זכות זו שקמה למבקשת, קיימת קביעה קודמת של ביה"ד האזורי לעבודה בת"א -  כבוד השופטת טרכטינגוט - מיום 17.09.06,בבקשת המבקשת למתן צו גילוי מסמכים, שיש בה כדי לסייג את מתן האפשרות להביא את העדה לחקירה,  באופן כזה שכיוון החקירה שיתאפשר, יהיה כזה שיתאים להחלטה האמורה ולפיה:

ככל שמדובר במסמכים הנוגעים לפירוט הסך ששולם למשיבה-התובעת, בגין כל רכיב מרכיבי הפיצויים ששולמו לה עם סיום עבודתה בבנק, ובאשר לפירוט תנאי עבודתה בבנק לפני הפרישה, הרי שהדבר יתאפשר, ואילו " באשר למסמכים המעידים על מו"מ בין המשיבה לבין הבנק בדבר תנאי הפרישה, הרי שבמאזן בין הרלבנטיות לבין הפגיעה בפרטיות, גובר האינטרס האחרון ולכן אין להתיר המצאת מסמכים אלה".

ועל כך אשים דגש במהלך חקירת העדה בפניי. העדה חתומה על נספחים שצורפו לתצהיר המשיבה (נספחים ח' ו-יז'), ובידה ככל הנראה, המידע בדבר האופן בו חושבו פיצויי הפרישה וכפועל יוצא, מידע בדבר הקטנת נזקי ם לכאורה של המשיבה (הנטענים על ידה) עקב דחיית פרישתה - וזה כיוון החקירה שיותר ותו לא.

כל כיוון חקירה אחר, שיש בו לחתור תחת החלטת ביה"ד לענייני עבודה הנ"ל, בעניינים הקשורים למו"מ בין המשיבה לבנק בדבר תנאי הפרישה, יסוכל ולא יתאפשר.

5.         לאור הדברים האמורים, אני מורה על זימון העדה - הגב' ויקי שאול - בכתובתה המופיעה בבקשה, לדיון ההוכחות שיתקיים ביום 29.03.07 או בכל מועד נדחה אחר, בכפוף להפקדת ב"כ המבקשת סך של 1,000 ש"ח בקופת ביהמ"ש להבטחת הוצאות העדה או בכפוף להתחייבות ב"כ המבקשת לשאת בהוצאות אלה, ככל שייפסקו.

6.         בנוסף, אני מורה לעדה - הגב' ויקי שאול - להביא עמה לעדותה מסמכים כמבוקש בבקשה, וכמפורט להלן, ככל שאלה מצויים בידה:

א.      פירוט מלוא סכומי פיצויי הפיטורים שנצברו לזכות המשיבה-התובעת-הגב' מרים בך בקרנות ובקופות גמל.

ב.      פירוט פיצויי הפרישה והמענקים להם הייתה המשיבה-התובעת-הגב' מרים בך זכאית ביום 30.12.03 ואופן חישובם.

ג.        פירוט פיצויי הפרישה והמענקים להם הייתה המשיבה-התובעת-הגב' מרים בך זכאית ביום 11.03.04 ואופן חישובם.

ד.      מסמך המפרט את תנאי הזכאות לפרישה במסגרת מבצע הפרישה מרצון בבנק שנערך לאחר מועד סיום עבודת המשיבה-התובעת-הגב' מרים בך בבנק.

7.         בשלב זה אין צו להוצאות, אך במידה ויימצא, כי זימונה של העדה היה לשווא והביא לסירבול מיותר, יילקח הדבר בחשבון בפסיקת ההוצאות בפסק הדין שיינתן בתיק.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ב' בניסן, תשס"ז (21 במרץ 2007) בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ