אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 5641/06

החלטה בתיק א 5641/06

תאריך פרסום : 20/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
5641-06
19/11/2006
בפני השופט:
ש. לבנוני

- נגד -
התובע:
חלים אבו חנא
עו"ד משה עמאר
הנתבע:
1. מס ערך מוסף - נצרת
2. מס הכנסה - נצרת

עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
החלטה

1.         התובע (להלן, גם "חלים") הגיש תובענה לסעד הצהרתי. ביום 9.3.05, על פי טענתו, עיקלו ותפסו הנתבעות, רשויות המס, רכב מסוג מזדה מס' רישוי 28-133-29 (להלן - "הרכב"), המצוי בבעלותו. אין חולקין כי עיקול ותפיסת הרכב נעשתה לשם גביית חוב של חברת אבו חנא ריתוך וצנרת בע"מ (להלן - "חברת אבו חנא ריתוך"). לטענת חלים, הוא אינו חייב דבר לנתבעות. הוא אדם בן 75 החי מקצבת זיקנה ואין לו כל קשר לחברת אבו חנא ריתוך. אגב תביעתו למתן פסק דין הצהרתי הגיש בקשתו לצו מניעה זמני לעיכוב הליכי ההוצל"פ המתייחסים לרכב.

2.         בהמשך הדרך הוריתי על עיכוב מכירת הרכב וזאת כנגד ערובה עצמית וערבות בנקאית על סך 5,000 ש"ח. הונחה בפניי תגובת ב"כ הנתבעות. ב"כ הצדדים הסכימו כי ניתן להכריע בבקשה על יסוד החומר שבתיק ואולם הם ביקשו להגיש טיעון נוסף אליו ניתן יהיה לצרף מסמכים. לאחר שהונחו בפניי טיעונים משלימים כאמור, על מסמכיהם, הגיש התובע טיעון נוסף. היתרתי לנתבעות, מכוח יתרונן הדיוני, להגיב לטיעון הנוסף האמור. משעה שבושש טיעון נוסף זה, ובגדר החלטתי מיום 19.10.06, החלטתי להידרש לבקשה על יסוד הטיעונים שבפניי.

3.         למקרא מכלול הראיות והנתונים שבפניי הנני למד כי חברת אבו חנא ריתוך, אכן חייבת כספים לנתבעות. עוד הנני למד כי מנהלה של חברת אבו חנא ריתוך הוא מר אבו חנא גסאן (להלן - "גסאן"), שהוא בנו של חלים. אכן בתחילת הדרך בעליה הראשון של חברת אבו חנא ריתוך, ומנהלה, היה מר אבו חנא עיסאם (להלן - "עיסאם"), בנו השני של חלים ואחיו של גסאן. מניותיו של עיסאם הועברו לגסאן רק ביום 7.2.06, ואולם גסאן היה למנהלה של החברה החל משנת  2001.  ברי שחברת אבו חנא ריתוך היא בבחינת "סרבנית מס".

4.         נמצאו לי שיקולים לחובת חלים. הקשר המשפחתי עולה כפורח למקרא מכלול הנתונים שבפניי. מטיעון הנתבעות נלמד כי חלים הינו הבעל היחיד של חברה נוספת, היא חברת א.ח. ריתוך וצנרת בע"מ (להלן - "חברת א.ח."). וכן נלמד כי גסאן הינו הבעלים, יחד עם אשתו, של חברה נוספת בשם חברת אבו חנא בע"מ. כל החברות האמורות עוסקות במסגרות וריתוך. דומה שכולן סרבניות מס. טיעונו הראשוני של חלים על פיו הוא  אדם זקן בן 75, החי מקצבת זיקנה ושלא יכול להיות קשור לחובות האמורים, אינה מתיישבת עם טענתו אודות כך שהוא בעלים של חברת א.ח., ושלשם כך הוא רכש, אכן לטענתו בדרך העסקים הרגילה ובאורח תמים, מספר כלי רכב, ובהם הרכב נשוא הפרשה שבפניי, לצורך ניהול עסקיו.

5.         וחרף הנתונים האמורים ברי לי שכפות המאזניים, לכאורה, נוטות לזכותו של חלים. כך, לנוכח העובדה שנהיר לי שהרכב עבר על שמו של חלים ביום 24.7.02. מן הנתונים שבפניי אני למד כי במועד הרלוונטי האמור חובותיה של חברת אבו חנא ריתוך לרשויות המס עמד על יתרה זניחה בסכום של 2,760 ש"ח. החובות האדירים שלה, העומדים עתה על מיליונים, נצברו בשנים שלאחר מכן. לא זו אף זו: בשנת המס 2001, שקדמה להעברת הרכב, עמדה יתרת חובה של חברת אבו חנא ריתוך על סכום של 29,055 ש"ח, באופן שמצבת חובותיה בשנת 2002, אף קטנה. נתון משמעותי זה מפחית את החשדות הטבעיים שיש לעניין הטענה אודות הברחת הרכב, הגם שלא מפוגגים אותם לחלוטין.

6.         ערכו של הרכב נישום בסכום של 30,000 ש"ח. הנני מורה, איפוא, על שחרורו של הרכב כנגד המצאת בטוחה בסכום של 8,000 ש"ח. לנוכח העובדה שהופקדה ערבות בנקאית על סכום של 5,000 ש"ח, הנני מורה לתובע להמציא ערובה נוספת על ההפרש בסך 3,000 ש"ח וזאת תוך 10 ימים מיום המצאת החלטתי זו. משיעשה התובע כך ישוחרר הרכב לידיו של התובע, כנאמן, וברי שהנני מורה לו שלא לעשות כל דיספוזיציות ברכב עד למתן פסק דיני בהליך העיקרי. משישוחרר הרכב ישולמו הוצאות האחסנה והתפיסה על חשבונו של התובע, הגם שאדרש אף לסוגיה זו בגדר פסק דיני הסופי.

7.         הוצאות הבקשה, בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל, יצטרפו להוצאות שתיפסקנה בגדרו של ההליך העיקרי.

8.         המזכירות תגנוז תיק בש"א 5297/06.

9.         עד כה לא הגישו הנתבעות כתב הגנה בתיק העיקרי והנני מורה להן לעשות כן תוך 20 יום מיום המצאת החלטתי זו. לאחר שיונח כתב הגנה כאמור תזומן ישיבת קדם משפט.

10.        נדחה לתזכורת מעקב ליום 19.12.06.

11.        המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתנה היום כ"ח בחשון, תשס"ז (19 בנובמבר 2006) בהעדר הצדדים.

ש. לבנוני, שופט

קלדנית: ברטה  א.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ