אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 55763/06

החלטה בתיק א 55763/06

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55763-06
11/12/2007
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
גזגל השרון (1992) בע"מ
הנתבע:
החברה האמריקאית הישראלית לגז בע"מ
החלטה

1.         בתיק זה, התקיימה ישיבת קדם משפט היום והתברר לי, כי תלויות ועומדות בקשות אשר הוגשו למותב הקודם שישב בתיק.

2.         באשר לבש"א 163258/07 :

(1) המבקשת - הנתבעת ביקשה לקבוע, שהמועד להגשת עדויות הנתבעת יחל להימנות מהמועד, שבו תהיה החלטה בבקשה ולהורות על הוצאתם של שלושת המסמכים שהגישה התובעת ביום 15.5.07 לבית המשפט אשר כותרתם: "תצהיר עדות ראשית" של מר יחיאל צבעון, דניאל בן עזר ויורם אלמוג - מתיק בית המשפט.

(2) ביום 15.5.07 הוגשו על ידי התובעת, תצהירי עדות ראשית. הוגש תצהיר חתום ומאומת של מר גיל קיסין והוגשו מסמכים הנושאים כותרת : "תצהיר עדות ראשית" של יחיאל צבעוני , מר דני בן עזר, ומר יורם אלמוג.

(3) מסמכים אלו, שלכאורה חתומים על ידי אותם מוסרי תצהירי העדות הראשית, לא מאומתים על ידי עורך דין.

(4) ב"כ הנתבעת, טוען, כי אין מדובר בתצהירים, כיוון שהם לא נחתמו על ידי המצהירים לאחר שהוזהרו כדין.

ב"כ הנתבעת טען כי אין לקבל את ההסבר, של התובעת בסעיף 2 להודעה על הגשת תצהירי העדות הראשית , ולפיו התצהירים לא אומתו בפני עורך דין בשל הקושי הטבעי שעמד בפני התובעת לקבל את הסכמת אותם לקוחות להשתתף במשפט שהתובעת מנהלת.

(5) התובעת הגיבה לבקשה, ובהתאם להחלטת כב' השופטת מארק הוראנצ'יק מיום 8.7.07, נקבע כי המועד להגשת עדויות המבקשת - הנתבעת יחל להמנות מהמועד בו תהיה החלטה בבש"א 163258/07.

בתגובה, טענה התובעת כי בית המשפט, הורה במפורש ביום 28.3.07 על שתי חלופות להבאת עדויות.

נקבע, כי יוגשו תצהירי עדות ראשית וכי המועד להגשת תצהירי עדות ראשית הוא גם המועד הקבוע להגשת בקשה לזימון עד ללא תצהיר, שיש להגישה במידת הצורך ובלבד שהבקשה תתמך בתצהיר המאמת ומנמק את סירובו של העד, ליתן תצהיר וכן תמצית עדותו הקבילה והרלוונטית.

במקרה דנן, התובעת מבקשת להעיד את אותם שלושה עדים, אשר לא חתמו על התצהירים בפני עורך דין ולתגובה צורף תצהיר של מר גיל קיסין ולפיו, במהלך הכנת התצהירים, מטעם התובעת , פנתה התובעת לשלוש מבין לקוחותיה, וביקשה מהם להשתתף בהכנת התצהיר .

הלקוחות, לא "התלהבו" ליטול חלק במשפט , אך הסכימו לשתף פעולה ולהשתתף בהכנת תצהיר מטעמם אך לא בידי התובעת לגרום להם, להגיע למשרד עורכי דין על מנת שניתן יהיה לאמת את התצהירים.

(6) בישיבת היום ביקש ב"כ הנתבעת לחקור, את נציג התובעת מר ניר גורן בענין זה. מר גורן, חזר למעשה על האמור בתצהירו של מר קיסין וציין כי הוא זה, שפעל לצורך הכנת אותם "תצהירים" של העדים.

עוד טען, כי הוא לא חשב שיהיה צורך בצו בית משפט לזימון העדים ורצה שגירסת אותם עדים, תהיה ידועה לצד שכנגד עוד לפני ישיבת ההוכחות וזאת במקום לבחור באלטרנטיבה, של בקשה לזימון עד + כתיבת תמצית עדותו של אותו עד.

(7) לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ושמעתי את הצדדים הגעתי למסקנה לפיה, יש למשוך את אותם מסמכים שכותרתם : "תצהיר עדות ראשית" של מר יחיאל צבעון, מר דני בן עזר, ומר יורם אלמוג.

יש לאשר, את זימונם לישיבת הוכחות כאשר תתקיים, שכן מחקירתו הנגדית של מר ניר גורן בישיבת היום עלה מפורשות, כי אותם עדים התבקשו לחתום על תצהיר עדות ראשית ולא הסכימו.

עדותם היא עדות רלוונטית לתיק , וצד שמעוניין באותה עדות זכאי לכך, שאותם עדים יזומנו לעדות.

עובדת רצון התובעת לזמן את אותם עדים ברורה, עוד מהמועד שבו הוגש תצהירי העדות הראשית מטעמה, ביום 15.5.07.

על כן, אין למנוע מהתובעת את האפשרות לזמן את אותם עדים לישיבת ההוכחות ומאידך - אין כל מקום להותיר את אותם "תצהירים" של עדים אלו בתיק .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ