אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 5543/03

החלטה בתיק א 5543/03

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
5543-03
26/12/2007
בפני השופט:
טהר שחף

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח קבועה עלי ז"ל
2. קבוע אהווימל
3. קבוע אמנה

עו"ד נ. גיצה ואח'
הנתבע:
1. ראיד קבועה
2. קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

עו"ד ירון אילן ואח'
עו"ד א. גלעדי ואח'
החלטה

1.         בפניי בקשת הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") להתיר לו להביא ראיות לסתור על פי הוראות סעיף 42ג. לפקודת הראיות (נוסח חדש) התשל"א - 1971 (להלן: "פקודת הראיות").

2.         התובעים 2 - 3 הינם הוריו של המנוח, קבועה עלי ז"ל, שנהרג בתאונת דרכים שאירעה ביום 24.8.01, בהיותו, לפי הטענה, נוסע בטרקטורון (להלן: "התאונה"), והם מבקשים, יחד עם התובע 1 שהוא עזבונו של המנוח, לפצותם, על פי כתב תביעה מתוקן מיום 18/1/05, בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה ממותו של המנוח בתאונה, והכל לפי הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").

3.         על פי כתב התביעה המתוקן, המנוח, כאמור לעיל, היה נוסע בטרקטורון והנתבע מי שנהג בו.

4.         הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הינה קרן סטטוטורית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, והתביעה נגדה היא משום שהטרקטורון לא בוטח בביטוח חובה כחוק, גם מתוך העובדה שלנתבע, הוא נהג הטרקטורון על פי כתב התביעה המתוקן, לא היה רישיון נהיגה תקף במועד התאונה.

5.         בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת חבותה וטענה כי המנוח הוא זה שנהג בטרקטורון בעת אירוע התאונה, כך לפי גרסת הנתבע עצמו.

במקביל הוגשו הודעות לצדדים שלישיים כנגד הנתבע וכנגד אביו, מר קבועה חליל סלימאן, הוא הבעלים, המחזיק ומתיר השימוש בטרקטורון.

6.         בכתב התשובה להודעות לצדדי ג' (ובהסכמת הצדדים בדיון מיום 26/9/04 יש לראות בו גם כתב הגנה מטעם הנתבע) נטען כי הטרקטורון שייך לנתבע, הוא צד ג' 1, נרכש ע"י צד ג' 2 שמכר אותו לנתבע שהתרשל בהעברת הבעלות.

עוד נטען, כאמור, כי המנוח הוא שנהג בטרקטורון, כפי שנהג בו בעבר פעמים רבות.

7.         ביום 13/3/2002 הוגש כתב אישום כנגד הנתבע, בגין התאונה, בביהמ"ש המחוזי בבאר-שבע, בת.פ. 8045/02, וביום 11/7/04 הורשע אחר שהודה במיוחס לו בכתב האישום (להלן: "פסה"ד המרשיע").

לציין כי ביום 23/12/04, התייצב הנתבע בפניי ומסר כי הוא זה שנהג בטרקטורון בעת התאונה (עמ' 7 לפרוטוקול), ובדיון שנתקיים ביום 18/1/05 מסר כלהלן: -

"בפרוטוקול שקיבלתי נכתב שנהגתי בזמן התאונה ואין זה נכון אני לא נהגתי.

בתיק השני, כאשר אמרתי שאני נהגתי זה בשל עיסקה שהייתה ולכן הודיתי בבית המשפט המחוזי כי אני נהגתי.

השופטת סלוטקי אמרה לי בעצמה, שבמקום לקבל שנה או שנתיים במאסר, עדיף שאני אקבל עבודות שירות בעיסקת טיעון ובגלל זה הודיתי.

אם ביהמ"ש מודיע לי כי יודיע לפרקליטות כי כאן אני מכחיש בתוקף כי אני נהגתי, אני מסכים ואומר שאני לא נהגתי, בביהמ"ש המחוזי הודיתי רק משום העיסקה, הייתי מיוצג בביהמ"ש המחוזי והאמת היא שאני לא נהגתי."


8.         בהודעות שנמסרו במשטרה יום אחר התאונה, ע"י הנתבע ואביו, הוא צד ג' 2, נמסר כי נהג הטרקטורון היה המנוח, ולציין כאן כי מסקנת הבוחן בתיק המשטרה הייתה כי הנתבע הוא זה שנהג.

9.         ב"כ הנתבעת הודיע עוד תחילת ההליכים כי יש לקיים דיון באשר לזהות הנהג, אף אם הורשע הנתבע על פי הודאתו, בין היתר, בכך שנהג ללא רישיון.

            טענת הנתבעת היא כי התביעה היא תביעת עיזבון ואם יוברר כי המנוח הוא זה שנהג - הנה דינה להידחות.

            עוד טענה הנתבעת כי גם אם יוברר כי הנתבע הוא זה שנהג בטרקטורון בעת שהתרחשה התאונה הנה גם אז אין המנוח ו/או עזבונו זכאים לפיצוי כלשהו מאחר והמנוח היה מודע וידע היטב כי הנתבע נוהג בטרקטורון שלא ברשות בעליו, וללא רישיון נהיגה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ