אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 55253/00

החלטה בתיק א 55253/00

תאריך פרסום : 12/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55253-00
26/05/2005
בפני השופט:
י. שבח סג"נ

- נגד -
התובע:
עו"ד ויצמן עמוס
עו"ד אילן בומבך
הנתבע:
יצחקי אברהם רמי
עו"ד לנדשטיין
החלטה

בפני בקשת הבורר למתן אורכה לסיום הבוררות באופן שיתאפשר לו ליתן את פסק הבורר תוך 30 יום מיום החלטת בית המשפט .

מנגד, מונחת בפני בקשת התובע להעביר את הבורר מתפקידו. (בש"א 166921/05) .

1.       המינוי:

עסקינן בתובענה כספית שהוגשה לבית המשפט השלום ביום 23.5.00 ועילתה אי תשלום שכר טרחת עו"ד.

בישיבה שהתקיימה בפני ביום 2.1.01, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה בדבר העברת הסכסוך לבוררות, אולם מחמת היותו של התובע בעל מעמד בכיר בלשכת עורכי הדין, נתבקשתי למנות בורר ממחוז אחר.

אי לכך מיניתי כבורר את עוה"ד צבי אלטר מחיפה.

בהמשך הוברר כי עו"ד צבי אלטר מכהן כיו"ר בית הדין המשמעתי המחוזי בחיפה וככל הנראה מכיר את התובע, ואשר על כן ביקשו בעלי הדין מבית המשפט למנות בורר אחר תחתיו מאזור ת"א והמרכז אשר מתמצא בנושא תביעת חובות וגבייתם בהליכי הוצל"פ ואשר אין לו כל קשר אישי עם התובע .

בהחלטה מיום 7.2.01 מונה כבורר עוה"ד אברהם גולדברג (להלן :  " הבורר").

הבוררות החלה להתנהל ביום 21.3.01.

מן הבורר הבינותי כי מדובר בבוררות סבוכה, במהלכה הוגשו תצהירי עדות ראשית, בקשות שונות וכן מוצגים רבים.

בעלי הדין, לעומתו, ממעטים בהיקפה של הבוררות ואינם רואים בו כל דבר יוצא דופן.

2.       הבקשה:

התקלה המביכה נשוא הבקשה מתייחסת לאי מתן פסק הבורר.

הוברר כי למרות שהבוררות נסתיימה, ככל הנראה, לקראת סוף שנת 2002, לא ניתן עדיין פסק הדין, וזאת על אף שבעלי הדין הסמיכו את הבורר ליתן פסק דין לא מנומק.

אני מניחה כי קיימת סיבה כלשהי לאי מתן הפסק עד היום, אם כי הבורר לא מצא לנכון לגלות את אוזני בית המשפט באשר למהות הסיבה.

מכל מקום, כעולה מן הבקשה ומנספחיה, נתקבלה במשרדו של הבורר ביום 18.5.05 הודעה מטעם התובע הנושאת את הכותרת: "הודעה על ביטול הבוררות" ולפיה מודיע ב"כ התובע לבורר כי הוא מוצא לנכון לבטל את הבוררות וכי על הבורר לראות עצמו משוחרר מתפקידו כבורר ועליו להימנע מהליך נוסף כלשהו הקשור בבוררות.

יש לציין, כי להודעתו זו של התובע קדמו הודעות ו/או בקשות קודמות במספר לא מבוטל שהופנו לבורר וביקשו ממנו ליתן סוף סוף את פסק הבורר.

יום לאחר מכן, ביום 19.5.05, שיגר אף ב"כ הנתבע לבורר מכתב ברוח דומה, בו הוא מודיע לו כי הוא מצטרף לעמדת התובע ורואה אף הוא את הסכם הבוררות כבטל ומבוטל, תוך שהוא מבקש מן הבורר להשתחרר מתפקידו ולהימנע מנקיטת הליך כלשהו במסגרת הבוררות.

3.       טענות הצדדים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ