אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 54856/06

החלטה בתיק א 54856/06

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
54856-06,177613-06
26/02/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
שמואל סחר
עו"ד גב' ברנשטיין
הנתבע:
1. אייל כץ
2. הינג'י בע"מ

עו"ד פלינר
החלטה

כללי:

מונחת בפניי בקשת הנתבעים ,למחיקתה של התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית ולחילופין, להורות על מחיקת התביעה בשל העדר עילה ובשל היות התביעה טרדנית.

ביום 26.9.06 הגיש התובע תביעה לסעד כספי, לרבות צו עשה בגין הפרת הסכם . עניינו של ההסכם בהתקשרות בין התובע לבין הנתבע 1 . בית המשפט התבקש כדלקמן :

להורות על אכיפת ההסכם קרי תשלום תמורה לתובע עבור שירותיו בסך 68,000 ש"ח.

להורות לנתבעת 2 להקצות כמוסכם, ארבע וחצי אחוז מכלל מניותיה לתובע ;

להורות על תשלום פיצוי כספי בגין הוצאותיו של התובע ועוגמת נפש בסך של 100,000 ש"ח;

נבחן את הטענות אחת לאחת.

סמכות עניינית - טיעוני הצדדים:

הנתבעים סוברים כי יש להורות על מחיקת התביעה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית.

לטענתם, הסעד המבוקש בכתב התביעה אינו בסמכותו העניינית של בית משפט השלום. הסעד לו עותר התובע בכתב התביעה, הוא צו עשה לפיו מבוקש להורות לנתבעת 2 להקצות לתובע 4.5 אחוז מכלל מניותיה של הנתבעת 2, זאת ללא שצוין מהו שווי מניות אלה. 
לטענת הנתבעים, מאחר ולסעד של "צו עשה" המבוקש אין שווי כספי, הרי שהתביעה אינה נכנסת בגדר סמכותו של בית משפט השלום והסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט המחוזי, מכוח סמכותו השיורית.

עוד טוענים הנתבעים, כי בהתאם לדין ולהלכה הפסוקה, הצהרה על בעלות במניות כמו גם צו עשה לגבי מניות אינה בסמכותו של בית משפט השלום, אף אם ניתן היה לבצע הערכה משוערת של שווי המניות.

זאת ועוד, לטענת הנתבעים, בהתאם לחוק החברות, לבית משפט המחוזי סמכות ייחודית לדון בענייני חברות ומאחר והתובע מבקש מהנתבעת 2 כי זו האחרונה תקצה לו ממניותיה, דהיינו עסקינן בסכסוך הנוגע לחברה, הרי שאף מטעם זה אין לבית משפט השלום סמכות עניינית לדון בתובענה.

התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, בכתב התביעה נדרשים מספר סעדים כשהסעד של צו עשה הינו נלווה, נגרר ונספח לסעדים העיקריים שנתבעו.

לטענתו, עיקר הסעדים הנתבעים הינם פיצויים בגין הפרת הסכם והוספת סעד צו עשה הוא שולי ביחס לתמורה אותה דורש התובע.

התובע גורס, כי אם יפסק כי ההסכם נשוא התובענה אכן הופר, ובית המשפט יורה על אכיפה, יוקצו המניות לתובע ואין חולק כי הדבר בסמכותו המלאה.

עוד נטען, כי הסכסוך אינו בעניין דיני חברות, הסעד של הקצאת מניות נלווה לסעד העיקרי של פיצוי ואכיפה.

בתשובת הנתבעים לתגובת התובע טוענים הנתבעים, כי הסעד המבוקש של הקצאת מניות אינו "סעד נלווה" אלא הוא סעד עיקרי, או לפחות אחד משני סעדים עיקריים הנתבעים בתביעה זו.

זאת ועוד, אין חולק כי סעיף 75 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ליתן צו עשה , אינו מסמיך ליתן צו עשה לגבי עניינים שאינם בסמכותו.

עוד טוענים הנתבעים, כי גם סעיף 76 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984,  אינו רלוונטי מאחר ועסקינן ב"סעד" ולא ב"שאלה שהכרעתה דרושה לבירור העניין" ואף לא מדובר בסעד שהתעורר "דרך אגב", היות והתובע ביקש סעד זה במפורש בכתב התביעה כסעד עיקרי ומהותי בתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ