אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 54431/06

החלטה בתיק א 54431/06

תאריך פרסום : 23/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
54431-06,150016-08
02/04/2008
בפני השופט:
אברהם קסירר

- נגד -
התובע:
וולקוב ויקטוריה
הנתבע:
1. וולקוב אולג
2. מעוז חברה לבטוח בע"מ
3. אבנר אגוד חברה לבטוח בע"מ

החלטה

מונחת בפני בקשה להורות על דחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.

העובדות בקצרה

.

מדובר בתביעה לנזקי גוף שנגרמו לתובעת כנטען בתאונת דרכים שאירעה בתאריך  2.5.95

ביום 8.4.02 הגישה התובעת תביעת נזקי גוף בגין התאונה דנן, הווה אומר בחלוף 6 שנים ו-11 חודשים ממועד התאונה .

ביום 19.10.04 נמחקה התביעה מחמת חוסר מעש מאת התובעת .

ביום 21.9.06 הוגשה התביעה דנן בגין התאונה האמורה לאחר שהמשא ומתן בין הצדדים לא צלח  ולאחר שבקשתה של התובעת לחדש את ההליכים נעתרה.

לכאורה, תקופת ההתיישנות חלפה ועל כן עותרים הנתבעים 2 ו-3 (להלן:"הנתבעים") לדחיית התביעה.

המחלוקת בין הצדדים הינה האם מתקיים בעניינו חריג המאריך תקופת ההתיישנות.

ב"כ התובעת טוען כי יש לדחות את הבקשה, בין היתר,  מהטעמים כדלקמן:

 היות והתובעת והנתבע 1 נישאו זה לזו בטרם חלפו 7 שנים מיום התאונה מתקיים בעניינם החריג הקבוע בסעיף 13 לחוק ההתיישנות .ומאחר וחבותם  של הנתבעים 2 ו-3 נגזרת מחבותו של הנתבע 1, הרי שגם התביעה כנגדם טרם התיישנה.

הואיל ונודע לתובעת  על מחיקת התביעה המקורית מחוסר מעש רק בשנת 2006 הרי שהתביעה החדשה הוגשה בטרם חלפה שנה ולכן חלים החריגים הקבועים בסעיפים 15 ו-16 לחוק ההתיישנות.

במסגרת משא ומתן שהתנהל בין התובעת לנתבעים, הודיעו הנתבעים לתובעת ביום 18.7.02 כי הם מוכנים לסלק את התביעה בסך 33,000 ש"ח ואף המציאו לתובעת שטר פיטורין. התובעת סבורה כי בכך הודו הנתבעים בקיום זכות התובעת כאמור בסעיף 9 לחוק ההתיישנות ולכן יש למנות את תקופת ההתיישנות מיום זה.

עוד נטען כי אין להיזקק לטענת התיישנות מאחר ולא הועלתה בהזדמנות הראשונה ואף נטענה בחוסר תום לב.

לתגובה ניתנה תשובת הנתבעים.

דיון 

מעיון במסמכים שצורפו לתגובת התובעת עולה כי במסגרת המשא ומתן שנוהל בין התובעת לנתבעים ביום 18.7.02 הודיעו האחרונים לתובעת כי הם מוכנים לסלק את התביעה ואף המציאו לב"כ התובעת שטר פיטורין והסכם שצורפו לתגובה.

ס' 9 לח' ההתיישנות קובע כדלקמן:

" הודה הנתבע, בכתב או בפני ביהמ"ש, בין בתוך תקופת ההתיישנות ובין לאחריה, בקיום זכות התובע, תתחיל תקופת ההתיישנות  מיום ההודאה, ומעשה שיש בו מקצת הזכות, דינו כהודאה לענין סעיף זה ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ