אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 54312/07

החלטה בתיק א 54312/07

תאריך פרסום : 17/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
54312-07,176011-07
09/12/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
כריכיית צבי ובניו בע"מ
עו"ד גואטה
הנתבע:
1. אוקיס בע"מ
2. א.י.ר בע"מ
3. יהושוע ראובן אילן
4. איל ריפס

עו"ד ורדי
החלטה

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף.

רקע

ביום 06.09.07 התובעת הגישה תביעה לתשלום סך של 121,897 ש"ח.

לטענתה, הנתבעים הזמינו ממנה עבודות שונות של הפקת דפוס תוך הצגת מצגים שונים. התובעת מתארת את מערכת היחסים בין הצדדים וטוענת, בין היתר,  כי חרף ביצוע העבודות לא שולמה לה תמורתן.

הנתבעים 1-3 מכחישים את טענות התובעת וטוענים, בין היתר, כי שילמו לתובעת תמורת עבודתה בכסף או בשווה כסף.

ביום 08.11.07, הנתבעים 1-3 הגישו תביעה שכנגד לתשלום 150,000 ש"ח בגין הוצאת לשון הרע בפני משרד הפרסום "גלר נסיס", בטענה כי הנתבע 3 עקץ את התובעת.

הנתבע 4 מכחיש את טענות התובעת וטוען, בין היתר, כי יש לסלק את התובענה כנגדו.

ביום 17.10.07, הנתבע 4 הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף. מכאן הבקשה שבפני.

הבקשה

הנתבע 4 טוען כי יש לסלק את התובענה נגדו מחמת העדר עילה ו/או העדר יריבות. לטענתו, הוא שימש ומשמש כמפיק במשרדי פרסום ואין יריבות בינו לבין התובעת.  לטענת המבקש הוא לא היה מעולם בעל מניות ו/מנהל ו/נושא משרה ו/בעל יכולת שליטה בנתבעות ולכן אין כל יסוד בדין לחיובו.

המבקש אף מכחיש את הטענות בדבר סיכומים והתחייבויות אישיות שלו.

המשיבה טוענת מנגד כי המבקש והמשיב הפורמאלי 3 הציגו עצמם בפניה כמנהלים והבעלים של המשיבות הפורמאליות 1 ו-2, המעניקים שירותי הפקת דפוס באופן אישי, אך מטעמים עסקיים עושים זאת באמצעות המשיבות הפורמאליות 1 ו-2. המשיבה טוענת בנוסף כי בגוף הזמנות העבודה המבקש צוין כמנהל בפועל.

לגרסת המשיבה, רק בדיעבד נודע לה כי המבקש אינו רשום כמנכ"ל ו/בעל מניות בנתבעות 1 ו-2. לטענתה, אדניה של התביעה נסמכים, בין היתר, על המצגים שהמבקש הציג בפניה, לרבות כיבוד השיקים של הנתבעות 1 ו-2 או פרעונם על ידו באופן אישי.

לטענתה, העדר רישום פורמלי אינו מאיין את עילת התביעה נגד המבקש וכי השאלות שבמחלוקת הינן עובדתיות ויש להוכיחן. 

דיון

הלכה היא, כי סילוק על הסף הוא אמצעי קיצוני הננקט בלית ברירה, כפי שמציינת כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן ברע"א 1689/97 גראונד א.ש. בע"מ נ' אדם טבע ודין, תק-על 97(2), 174:

" סילוק תביעה על הסף הוא צעד קיצוני, באשר נשלל על ידו ממתדיין, יומו בבית המשפט ודלתותיו נסגרות בפניו מבלי שיהיה בידו לשטוח עצומותיו בפני בית המשפט".

המלומד א' גורן בספרו סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שביעית), עמוד 138 מסביר מהי המדיניות השיפוטית הראויה בנוגע לסילוק תובענה על הסף:

" הנחיה כללית, שיש לראות בה את המדיניות המשפטית הרצויה, היא כי מחיקת תובענה או דחייתה על הסף  'הן בגדר אמצעים, הננקטים בלית ברירה'."

על בית המשפט להמנע מסילוק תביעות על הסף. מקום שקיים סיכוי, אפילו קלוש, כי התביעה תתקבל.

כך נקבע ב- ע"א 01 / 2452 דרור אורן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ נח (1) 577:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ