אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 53946/05

החלטה בתיק א 53946/05

תאריך פרסום : 13/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53946-05
22/05/2006
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
רון שרה
הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר - אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ
3. עמנואל רון

החלטה

1.      בהמשך להחלטתי מיום 10.1.06 ולאחר עיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה עולה כי התובעת אשר נפגעה לטענתה בתאונת דרכים ביום 8.5.00 סבלה משברים בצלעות 5-1, 8, מחתך גדול ועמוק בקרקפת פרונטלי, עובר למצח עם דמם מסיבי.

ביום 18.9.00 ביצעה התובעת בדיקה טומוגרפית של המוח אשר הדגימה בדיקת מח תקינה.

במסגרת בירורה הרפואי נדרשה התובעת לבדיקת אוזניים, בשל תלונות על רעשים באוזניים, שהעלתה בדיקת עצבית קרניאלים תקינה. כן ביצעה התובעת בדיקת שמיעה ביום 30.5.00 אשר העלתה כי התובעת נדרשת להמשך מעקב שמיעתי- התובעת לא צרפה כל מסמך נוסף.

באשר לתחום העיניים, התובעת הייתה במעקב וביקורים במרפאת עיניים והתלוננה על טשטוש ותחושת הפרעה לא מוגדרת בראייה לדבריה, אשר בסיומו של יום תוצאת הבדיקות הרפואיות בתחום העיניים הדגימו כי לתובעת אין פגיעה בתפקודי הראייה, ללא דימומים או תפליטים, עם זאת מצויין כי הבדיקות גבוליות.

עוד צרפה התובעת מסמך רפואי בודד בתחום הפסיכיאטריה מיום 16.8.05, למעלה מחמש שנים מיום קרות התאונה, אשר ממנו עולה כי התובעת הייתה במסגרת טיפול פסיכיאטרי. התובעת לא צרפה את תיק הטיפולים שלה.

2.   בנסיבות אלה, בהתחשב בתלונותיה של התובעת, בטיפול בו היתה נתונה והואיל וקיימים ממצאים בבדיקות ובמסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותן מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית והקשר הסיבתי בינם לבין הפגיעה בתאונה, אני סבור כי יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה רפואי בתחום העיניים, ויש בתלונותיה של התובעת משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחום זה.

2.      לפיכך הנני ממנה כמומחה בתחום העיניים את ד"ר דודזון יוסף כמומחה רפואי מטעם בית המשפט.

3.      בשכר טרחת המומחה הרפואי תשאנה בשלב זה הנתבעות. אני קוצב את שכר טרחת המומחה בסך של 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

4.      המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 8.5.00 ובמיוחד יקבע:

1.      האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

2.      האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.      מהם המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב למקצועה ולעבודתה.

4.      האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

5.      המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום, וכן יתייחס לבעיותיה הרפואיות של התובעת עובר לתאונה, אם היו לה כאלה.

5.      על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.

6.       ב"כ הצדדים ישלחו למומחה שאלות הבהרה, אם רצונם בכך, תוך 30 יום מיום קבלת חוות הדעת והמומחה ישיב עליהן תוך 30 יום מיום קבלתן. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

7.      ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.

8.      המומחה מתבקש ליתן חוו"ד תוך 30 לאחר שיומצאו להם המסמכים הרפואיים ובדיקת התובעת ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

9.      ב"כ התובעת יגיש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לב"כ הנתבעת תחשיבי נזק בצירוף כל המסמכים  עליהם מבקשים הצדדים להסתמך לרבות חוות דעת אקטוארית עד 30 יום לפני מועד ישיבת קדם המשפט, וב"כ הנתבעת יגיש תחשיבי נזק כאמור עד 15 ימים לפני המועד הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ