אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 53618/04

החלטה בתיק א 53618/04

תאריך פרסום : 03/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53618-04,150235-05
22/03/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
מצברי פולאר בע"מ
עו"ד אבן
הנתבע:
אורן פרסט בע"מ
עו"ד גב' וולדיגר
החלטה

תובענה זו עניינה בבקשת הנתבעת, להורות על מחיקתו של כתב התביעה של המשיבות, עקב אי קיום צו גילוי מסמכים בהתאם להוראותיה של תקנה 122 לתסד"א, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

נקודת המוצא העקרונית לעניין גילוי מסמכים והעיון בהם במשפט היא גילוי מרבי, שכן:

" המשפט עומד על האמת. ביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת..."

(רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין-כרם נ' ע' גלעד ואח' [1], בעמ' 522).

וכן ברע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' ה' אזולאי ואח' [2] , בעמ' 61 נקבע כי:

" גילוי האמת משרת את אינטרס הצדדים בהבטיחו עשיית משפט.

גילוי האמת משרת את אינטרס הציבור בהבטיחו את תקינות הפעולה

של המערכת החברתית כולה..."

ראה גם י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (אמינון, מהדורה 7, בעריכת ש' לוין, 1995) 429.

גילוי מסמכים משתרע על כל "המסמכים הנוגעים לעניין הנדון" (תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984). על צד לגלות כל אותם מסמכים, אשר סביר להניח כי הם כוללים מידע אשר יאפשר לצד, במישרין או בעקיפין, לקדם את העניין נושא התובענה. (ראה:   COMPAGNIE FINANCIERE DU PACIFIQUE V. THE PERUVIAN GUANO CO. (1882) [13], AT 62

הדעה הרווחת כיום הנה, כי על בעלי הדין "לשחק בקלפים פתוחים" על מנת שלא יופתעו הצדדים במהלך המשפט על ידי הצגת ראיה לא צפויה ( ראה: רע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' אזולאי, פ"ד מט(4) עמוד54).

מטרת הגילוי הנה, אם כן,  להביא לחקר האמת.

אולם מקום שבית המשפט סבור כי הגילוי לא יועיל להשגת מטרה זו, יש להתיר לו את שיקול דעת לא להתיר את הגילוי.

כן לא יאופשר גילוי מקום בו סובר בית המשפט כי עסקינן ב"מסע דייג" ו/או בפגיעה בפרטיות ו/או בחשיפת סוד מסחרי וכיוצ"ב.

"לנוכח הסמכות הרחבה שהוענקה לבית המשפט בעניין גילוי מסמכים,

יש להשתמש בסמכות זו בזהירות.

במסגרת שיקול-דעת זה אין להורות על גילוי מסמכים "כשאין זה דרוש

לשם דיון הוגן בתביעה", וכאשר הגילוי "עלול לסבך את בירור התביעה

ללא צורך".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ