אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 53269/03

החלטה בתיק א 53269/03

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53269-03
11/10/2005
בפני השופט:
קסירר אברהם

- נגד -
התובע:
אברהם אלעזר
הנתבע:
1. ביטוח ישיר אי.די.אי. חברה לביטוח
2. קמנצקי אלכסנדר

החלטה

1.       התובע יליד 30.3.1957, נפגע בתאונת דרכים ביום 14.2.03 ועותר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

2.      לתובע מונה זה מכבר מומחה בתחום העיניים, ד"ר אופיר, אשר העריך כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור 20% בתחום העיניים, כן מונה מומחה בתחום הנוירולוגיה, ד"ר קורציקי, אשר העריך כי לתובע לא נותרה נכות צמיתה בגין התאונה אך יחד עם זאת קבע כי " אני מעריך ...כי מדובר בתגובה נפשית אצל אדם עם בעיתיות נפשית קודמת. אי לכך...אני ממליץ על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי אשר יעריך את השפעת התאונה על מצבו התפקודי הנוכחי של מר אלעזר".

3.       לבקשתו צירף התובע תיעוד רפואי ממנו עולה כי התלונן על קושי בתפקוד הן בשל הקושי הפיזי, הן בשל הקושי בראייה והן בשל מצב רוחו, כן התלונן כי בעל סף גירוי נמוך ומתפרץ בקלות, בעל תאבון ירוד, ישן יותר מהרגיל, מפחד מנסיעה ארוכה ונדרש לטיפולים פסיכיאטריים, פסיכותרפים ולנטילת תרופות פסיכיאטריות שכל ניסיון להפסיקן גורם לירידה במצב הרוח ולחרדה מרובה המלווה במחשבות אובדניות.

כן צרף התובע לבקשתו מסמכים רפואיים ממרפאת בריאות הנפש בצה"ל, משנת 1994, מהם עולה כי עת נקרא לשירות מילואים פעיל נכנס ללחץ, לא מתפקד בכל תחום, סובל מחוסר יציבות בתחומים הבינאישיים והתעסוקתיים.

ביום 5.4.94, נבדק התובע על-ידי המרפאה פסיכיאטרית במסגרת הצבא אשר קבעה כי מתרשמת כי אכן מדובר בצעיר בעל בעיה באישיותו וקושי להסתגל למסגרת ועל כן מוצאת מקום לשחררו מצה"ל בפרופיל 21.

            דיון:

4.       ככלל, המלצת מומחה שמונה על מינוי מומחה בתחום אחר מהווה ראשית ראיה או השלמה לראשית ראיה לצורך מינוי המומחה הנוסף, הגם שאינה מחליפה את שיקול דעתו של בית המשפט במינוי (רע"א 1338/90 שיק נ. מטלון , פ"ד מד(2)216, 219-220).

לעניין זה נאמר בספרו של א. ריבלין, " תאונת דרכים, סדרי דין בחישוב הפיצויים", (מהדורה חדשה ומעודכנת, תש"ס - 1999) בעמ' 558, כי בהלכת שיק נ. מטלון ברך בית המשפט העליון על השענות על המלצת מומחה.

עוד נקבע שם:

"בדרך כלל יש תועלת בהפניית שאלה זו למומחה בתחום רפואי קרוב דווקא, למשל, לבקש מן המומחה הנוירולוג שיחווה את דעתו אם יש צורך במינוי של מומחה לפסיכיאטריה"

(ראה בנוסף: רע"א 5638/95 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. שמור , פ"ד מט(4)865,  876).

5.       דא עקא, ששיקול הדעת השיפוטי אינו ניטל מעצם המלצתו של מומחה אחד לגבי מינויו של אחר, ונזכיר:-

"הכלל הוא שבית המשפט רשאי להסתייע בדעתו של מומחה רפואי שמונה על ידיו לעניין הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום אחר. אולם המלצתו, של המומחה, אינה מחייבת את בית המשפט"

רע"א 7039/00 שלמה אליוף נ' סורג שטרנברג (לא פורסם).

6.       בנסיבות אלו ובהתאם לחומר המצוי בפני יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, ויש בתלונותיו של התובע משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחום זה, אולם לא נעלם מעיני מצבו הרפואי של התובע עובר לקרות התאונה ועל כן ישאו, בשלב זה, התובע והנתבעת בחלקים שווים בשכר טרחת המומחה הרפואי.

7.       לפיכך אני ממנה את ד"ר גונן נרי כמומחה בתחום הפסיכיאטרי.

8.       המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 14.2.03 ובמיוחד יקבע:

א.              האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב.               האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ