אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 50937/07

החלטה בתיק א 50937/07

תאריך פרסום : 06/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50937-07,151306-08
18/03/2008
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
נועה מזרחי
הנתבע:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"
החלטה

בפני בקשה לפסילת מסמך, אשר הועבר למומחים שנתמנו ע"י ביהמ"ש.

1.       רקע עובדתי

          א.      עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף כתוצאה מפגיעת התובעת בתאונת דרכים ביום 7.3.07.

          ב.      במסגרת כתב תביעתה, עתרה התובעת למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה.

          ג.       כאמור בהחלטתי מיום 28.11.07 מונו ד"ר הרינג רחל, כמומחית רפואית בתחום הנוירולוגיה וד"ר רמי דוד, כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

          ד.      כעת עותרת הנתבעת לפסילת המסמך דו"ח אבחון קוגניטיבי תפקודי-רפואי בעיסוק מיום 28.8.07 אשר הועבר למומחים ע"י התובעת.

2.       טענות הצדדים

          א.      לטענת הנתבעת, המסמך הנושא כותרת "דו"ח קוגניטיבי תפקודי - ריפוי בעיסוק", מיום 28.8.07, אשר הועבר למומחים, הינו מסמך האסור בהעברה למומחים רפואיים, על פי תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז -
1986
, שכן לדידה לא נערך לצורך הטיפול הרפואי בתובעת.

                   לטענתה, המסמך מכיל אבחנות, מבחנים ומסקנות שאינם בתחומי הכשרתה המקצועית של עורכת המסמך כדוגמת אבחונים קוגנטיביים, מבחני מיומנות, מבחני קשב, זיכרון ומצב רגשי.

          ב.      כן טוענת הנתבעת, כי המסמך כולל כל המרכיבים המקובלים בחוות דעת, למעט אחוזי הנכות, שכולל הערכות וחיווי דעה בדבר מצבה של התובעת והקשר בינו לבין התאונה.

          ג.       התובעת מתנגדת לבקשה.

                   לטענתה, המסמך בא לעולם כחלק אינהרנטי מהטיפול הרפואי שניתן לה ואין בו כדי להוות חוות דעת.

          ד.      לטענת התובעת, הבדיקות המפורטות והאבחונים הנזכרים במסמך, בוצעו לבקשת ובהנחיית רופא מומחה בתחום הנוירולוגיה המטפל בה, לצורך המשך טיפול ושיקום.

          ה.      לטענתה, דו"ח האבחון הינו סיכום תוצאות בדיקות קוגניטיביות תפקודיות שנערכו בשל הפנייה רפואית, ומשקף מצבה, ממצאי הבדיקות ומכיל המלצות להמשך טיפול.

3.       דיון ומסקנות

          א.      כאמור ב תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז - 1986 (להלן: "תקנות המומחים"):

ז                  "8. המצאת מסמכים למומחה

                   (א) תוך חמישה עשר ימים מיום שהודע לנפגע על מינויו של מומחה, ימציא הנפגע למומחה ולכל בעלי הדין האחרים את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות הנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין  שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ