אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 50506/04

החלטה בתיק א 50506/04

תאריך פרסום : 26/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50506-04
20/02/2006
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
1. קפה גרפיטי (1999) בע"מ
2. יונת פרמון

עו"ד אבי פרץ
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
עו"ד שרון קרן
החלטה

1.         זוהי בקשה למתן רשות להתגונן כנגד תביעה על סך של 91,688 ש"ח אשר הגיש הבנק-המשיב.

רקע עובדתי

2.         המשיב הינו תאגיד בנקאי.

3.         ביום 25.6.99 חתמה המבקשת מס' 1 על הסכם תנאי ניהול חשבון חוזר דביטורי.

4.         המבקשת מס' 2 חתמה אצל המשיב על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום.

5.         המבקשים לא שילמו חובם, העומד על סך של 91,688 ש"ח, בגין שתי הלוואות אשר  נטלו הללו וטרם פרעו אותן.

  טענות הצדדים

6.         המבקשת מס' 2 טוענת כי באם המשיב לא היה מבטל את מסגרת האשראי, פרעונה של ההלוואה היה ממשיך וחובה של המבקשת לא היה גדל וכן, למסגרת האשראי עמדו בטחונות ובפרעונם פעל המשיב בחוסר תום לב.

7.         כן טוענת היא כי מסמכי המשיב ומכתביו לא הגיעו אליה עקב שליחתם לכתובת שגויה.

8.         עוד טוענת היא כי פעולות המשיב גרמו לה לנזקים כלכליים רבים.

דיון

9.         אין מחלוקת בין הצדדים לקיומו של החוב.

10.       באשר לטענה כי המשיב ביטל את מסגרת האשראי, דבר אשר כנטען פגע במבקשים,  סעיף 8 להסכם ל"תנאי ניהול חשבון חוזר דביטורי"  אשר עליו חתמה המבקשת בכתב ידה קובע לעניין זה כדלקמן:

                        "3. סילוק אשראי

א.    הבנק לא יהיה חייב לתת או לחדש את מסגרת האשראי. הבנק יהיה רשאי להפחית או לבטל את מסגרת האשראי  בהודעה של עשרה ימים מראש (או תקופה קצרה יותר שיקבע הבנק בכפיפות להוראות כל דין), או באופן מיידי וללא הודעה מוקדמת במקרים שבהם הוא עלול להסתכן באי יכולת לגבות את האשראי עקב שינוי לרעה בכושר הפרעון של הלקוחות, או עם היווצרותם של תנאים אחרים המחייבים הקטנה מיידית או ביטול של מסגרת האשראי, או במקרים אחרים המותרים על-פי כל דין, והכל לפי שיקול דעתו של הבנק".

מכאן, שהמשיב פעל כראוי בבטלו את מסגרת האשראי.

11.       לעניין הטענה כי מכתבי הבנק לא הגיעו לכתובתה, הרי שבעדותה אישרה כי קיבלה אותם, וכי כתובתה במסמכי הבנק היא הנכונה.

            כמו כן, הציג ב"כ המשיב את אישורי המסירה אשר נמסרו לה.

            לעניין זה העידה המבקשת בחקירתה הנגדית:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ