אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 50093/06

החלטה בתיק א 50093/06

תאריך פרסום : 21/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50093-06,175392-07
26/11/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
שפירים חברה לבנייה בע"מ
עו"ד יוגב
הנתבע:
1. שותפות חג'לה לבניין
2. חג'לה נאג'ד
3. ברהום נעים
4. ברהום ניר

עו"ד עבד אל-חי אגבאריה
עו"ד גמליאל
החלטה

בפניי בקשה לתיקון כתב תביעה.

התביעה

התביעה הוגשה ביום 31.8.08 כנגד 4 נתבעים.

מהות התביעה הוגדרה, כתביעה לצו עשה  (אכיפת התחייבות לביצוע בעין).

על פי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא חברה פרטית העוסקת ביזמות בניה בשליטה ובניהול של מר יוסי חפץ, אשר פעלה לביצוע מיזם על קרקע בה החזיקה בזכויות להקמת בית משותף בן 10 דירות (להלן: "הבניין").

הנתבעת 1 היא שותפות רשומה, שעיסוקה עבודות בניה, אשר התקשרה בחוזה עם התובעת, לביצוע עבודות הבניה להקמת הבניין נשוא המיזם.

הנתבע 2, הוא הבעלים של השותפות הנתבעת 1, ועל פי הנטען ערב לה על פי הסכם עם התובעת.

עוד נטען, כי הנתבע 3 נטל על עצמו, לעמוד כערב לביצוע התחייבויות הנתבעת 1.

הנתבע 4 הוא בנו של הנתבע ,3 ואף הוא טוען לזכויות מול התובעת, להרשם כבעל דירה באותו בניין.

התובעת מגוללת את פרטי הסכסוך, ועותרת לסעדים כמפורט בסעיף 37 לכתב התביעה.

בסעיף 37.1 ביקשה, להורות לנתבעים להמציא לתובעת ללא דיחוי, חשבונית מס מקור כדין, בגין תשלום ששולם עבור עבודות בנייה בסך של 180,000 דולר כערכם בשקלים.

לחילופין, מבקשת  היא סעד הצהרתי, להצהיר כי בין התובעת לבין הנתבעת 1 מתקיימת "חזקת חשבונית כדין".

בסעיף 37.2 ביקשה, להורות לנתבעים 1 עד 3, להמציא לתובעת ערבות בנקאית על סך 40,000 דולר אשר תהיה בתוקף למשך 12 חודשים וזאת לשם הבטחת תיקוני הבדק.

הנתבעים מצידם, הכחישו את התביעה וטענו כנגד הסעדים המבוקשים, הכל כמפורט בכתבי ההגנה.

הבקשה

התובעת עתרה לתקן את כתב התביעה, כך שתתווסף עילת שיפוי או סעד הצהרתי, מכח החוזה בין המבקשת לבין הנתבעים - המשיבים 1 עד 2 שיכלול התייחסות לסעד כספי .

התובעת טוענת, כי הוגשה כנגדה תביעה על ידי בעל מקרקעין עליהם הוקם הבניין, בעילות הפרת חוזה.

לטענת התובעת, הפרת החוזה אם היתה, מקורה בהפרות של המשיבים 1 ע ד 2 ועל כן, רשאית היא לחזור אליהם על דרך של תיקון כתב התביעה והוספת עילה.

עוד טוענת התובעת, כי יש להתיר לה לצרף לתביעה, סעד של הוצאות כספיות נוספות, שיגרמו לה לטענתה עקב הפרות מצד המשיבים או מי מהם.

התובעת מסבירה, כי לאחר הגשת כתב התביעה הנוכחי, הוגש נגדה כתב תביעה על ידי בעל המקרקעין במסגרת תיק אזרחי ת"א 70193/06.

התובעת מציינת כי מדובר למעשה בהרחבת התרופות הנתבעות, וממילא מדובר באותן עילות שפורטו בכתב ההגנה המקורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ