אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 50054/06

החלטה בתיק א 50054/06

תאריך פרסום : 01/06/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50054-06,167200-07,167171-07,167196-07,167486-07
05/07/2007
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
ויקטור צמח
הנתבע:
1. אורית פפר
2. ע.ל.א.צ. בע"מ

החלטה זו עניינה בסידרת הבקשות שבכותרת אשר הוגשו ע"י התובע לקראת ישיבת יום 3.7.07 וכן, בבקשת הנתבעת 1 לדחיית התביעה כנגדה על הסף.

דיון בבקשות התובע:

1.         לבקשת התובע אקדים ואתייחס  לבש"א 167200/07 העוסקת בעתירתו לפסילת מותב זה מלדון בתביעה שהוגשה. נימוקי הפסילה פורטו בתצהיר שהוגשו מטעמו ואלה מתייחסים לחשש מפני משוא פנים לאור החלטה שניתנה ע"י אותו מותב ביום 10.6.07 בת.א. 69705/06.

אכן ביום 10.6.07 ניתנה על ידי החלטה ביחס לת.א. 69705/06 ובה נדחתה תביעת התובע על הסף, מנימוקים שפורטו בה בעניין הדומה בעיקרו לעניין המתעורר להכרעה כאן.

הכרעה זו שקדמה לדיון הנוכחי עוררה תרעומת קשה בליבו של התובע וזו מובנת, אלא שאין בינה לבין שאלת משוא הפנים כל קשר.

חשש למשוא פנים קיים אם יש לשופט, או לבן משפחתו מדרגה ראשונה, עניין כספי ממשי או עניין אישי בהליך או אלטרנטיבית בתוצאותיו, בצדדים לו, בבא-כוחו, ובעד מרכזי.

מעבר לכך, חובה על ביהמ"ש לשפוט באובייקטיביות ורק אם קיימת אפשרות ברמת סבירות גבוהה לניבצרותו של השופט מלדון באובייקטיביות עליו לפסול את עצמו בתיק, ראה לעניין זה ב"ש 48/75. העובדה ולפיה, נדון בפני עניין דומה מצד התובע, לכשעצמו אינה שוללת את האובייקטיביות של ביהמ"ש לדון מחדש באותו עניין.

מבחינה אישית, הנני בתחושה, כי ביכולתי לדון בתביעתו של התובע בהתעלם ממימצאי בעניינו הקודם ולשוב ולבחון את טענותיו מחדש לגופן.

לפיכך, לא נתקיימה לדעתי, עילת פסלות ומן הדין לדחות את הטענה.

בש"א 69705/06 תיסגר.

2.         בבש"א מס' 167171/07 עתר התובע לתיקון כתב התביעה על פי תקנה 92 באופן שיירשם בו כי:

" חיוב הנתבעת בנזקים בלתי הפיכים עקב הגשת תביעות כנגד התובע בשנים 2002, 2004 ו- 2005 בהוראות הנתבעת  בהחזקת הנכסים של התובע בניגוד לכל דין ובין היתר - בחיוב הנתבעים בנזקים בלתי הפיכים של חובות ארנונה שדורשת הנתבעת מהתובע על הנכסים שברשותו וזאת כאשר התובע לא היה מחזיק של שתי החנויות שברשותו וכאשר מעולם לא נרשם בעיריית רמת השרון כמחזיק כאמור".

הנתבעת 1 התנגדה לתיקון המבוקש, כפי שהדבר מתועד בפרוטוקול בית המשפט ואולם, לא מצאתי כל ממש בהתנגדות זו.

התיקון המתבקש אמנם אינו מוסיף על הנאמר בכתב התביעה המאזכר נושא זה יותר מפעם אחת באופנים שונים ולכן, לטעמי, אינו הכרחי עדיין, יותר התיקון המתבקש על מנת שלא ייראה התובע כמי שנחסם בטענותיו.

ההיתר שניתן לתיקון כתב התביעה אינו משליך על הגנת הנתבעת 1 בכל דרך שהיא ולכן אין צורך בהגשת כתב הגנה מתוקן.

הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת.

בש"א 167171/07 נסגרת בהחלטה זו. 

3.         בבש"א 167196/07 ביקש התובע לצרף את הנתבעת 2 כתובעת נוספת לכתב התביעה.

בתצהיר שצורף נטען, כי יש צורך בצירוף הנתבעת 2 כתובעת כיוון שזו בעלת זכויות השכירות בנכסים וזכויותיה הלגיטימיות עלולות להיפגע במידה ולא תצורף כתובעת נוספת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ