אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 49212/05

החלטה בתיק א 49212/05

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
49212-05
14/08/2006
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
קורפנלד לבנה
עו"ד ברמי יהודה
הנתבע:
1. חברת החשמל לישראל בע"מ ת"א
2. אחי-שלום גרוסמן
3. בדש משה

עו"ד חרודי איריס
עו"ד פורת יוסי
עו"ד קצב עזרא
החלטה

נתבע 2 (להלן "המבקש"), מבקש שינתן צו המורה לנתבעת 1 (להלן "המשיבה 1" ) ליתן תצהיר גילוי מסמכים כללי ולאפשר עיון במסמכים ע"י המצאתם לו, כמבוקש בדרישה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים ובנוסף ליתן צו המורה לנתבע 3 (להלן "המשיב 2") לאפשר עיון במסמכים ע"י המצאתם כמבוקש בדרישה לגילוי ועיון במסמכים.

לטענתו, ביום 2.7.06 ניתנה החלטת בית המשפט ולפיה תוגשנה בקשות מקדמיות בתוך 14 יום ממתן ההחלטה  וביום 9.7.06 ו-11.7.06 שלח למשיבים 1 ,2 דרישה לגילוי ועיון במסמכים אשר לא נענתה על ידם.

המסמכים שנדרשו המשיבים להמציא לצורך גילוי ועיון בהם, כולם רלוונטיים למחלוקת בתיק וגילויים יאפשר קיום דיון הוגן ויסייעו לבחינת השאלות השנויות במחלוקת.

המסמכים הנדרשים ממשיבה 1 הם:

1.         מכתבי דרישה לפירעון החוב המופנים לבעלה המנוח של התובעת, לתובעת (המשיבה 3 ) ולמשיב 2.

2.         ריכוז קבלות ו/או תשלומים בין השנים 1990 עד 2005 למשיבה 1, עבור חיובי אספקת החשמל. 

3.         תכתובות בין המשיבה 1 למשיבה 3 ו/או בעלה המנוח.

4.         כל התכתובות הפנימיות ו/או תיעוד בדבר שיחות בין המשיבה 3 ו/או  בעלה המנוח לבין נציגי המשיבה 1 .

המסמכים הנדרשים ממשיב 2 הם:

1.         מסמכי התאגדותה של חברת "שלושים פלוס משהוא בע"מ" ואישור מצב חברה עדכני בהתאם לאמור בכתב ההגנה.

2.         הסכם למכירת זכויותיו של המשיב 2 לצדדים שלישיים כאמור בסעיפים 5ו ו-11 לכתב הגנתו.

3.         אישורים בגין תשלום כל התחייבויותיו החוזיות והכספיות לרבות תשלומים לרשויות כאמור בסעיף ז' לכתב הגנתו.

4.         הסכם בין המשיב 2 לבין עזריה אריה כאמור בסעיף 11 לכתב הגנתו.

5.         ריכוז קבלות ו/או תשלומים למשיבה 1, בין השנים 1995-2005 עבור חיובי אספקת החשמל ותכתובות בין המשיבה 1 למשיבה 2 בין השנים 1995-2005 לעניין הנדון.

לטענת משיב 2, חלק מהמסמכים הקשורים לתביעה זו והנמצאים ברשותו, צורפו לתצהיר גילוי המסמכים מטעם המבקש והוגשו לבית המשפט. יתר המסמכים המבוקשים לעיון, אינם נמצאים כלל בידיו מאחר ומדובר במסמכים הקשורים לבית עסק אותו ניהל וסגר, לפני למעלה משנתיים.

עם הגשת תגובתו זו מועברים לעיון המבקש המסמכים שהתבקשו ומצויים אצלו.

תגובת המשיבה 1 לא התקבלה עד מתן החלטתי זו, למרות שהיה עליה ליתן תגובתה עד לתאריך 8.8.06.

דיון

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 [תיקון אחרון: 19/9/04]

"112. צו גילוי מסמכים [131 ,123(א)]

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ