אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 46852/05

החלטה בתיק א 46852/05

תאריך פרסום : 18/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
46852-05
19/04/2007
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
דרכים בניה ופיתוח(ש.א.צ) בע"מ
עו"ד מיכאל וקנין
הנתבע:
1. מ.ע.צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל
2. נתיבי פריאסו בע"מ

עו"ד יגאל קלדס
עו"ד קובי רפאלי
החלטה

(בבקשה למתן מענה לשאלון גילוי ועיון במסמכים ספציפיים)

הרקע לבקשה

1.         בתיק העיקרי הוגשה על ידי המבקשת תביעה כספית על סך 1,647,600 ש"ח.

בפרוייקט אשר במסגרתו סיפקה המבקשת למע"צ בין היתר, ובאמצעות המשיבה 2 "פריאסו", אביזרי בטיחות שונים, כאשר עקב הוראה של מע"צ להקפיא את העבודות בחלק מפרוייקט עוד בטרם שאלו הושלמו , נדרש היה להציב במקום, אמצעי בטיחות - נוספים ובגין אלה שתמורתם לא שולמה - הוגשה התביעה.

2.         נטען על ידי המבקשת כי הצבת אמצעי הבטיחות הנוספים, נעשה על פי דרישת מע"צ. לטענת המבקשת בתקופה שמיום 13.05.2002 - 7.2.2002 שהיא תקופת ההקפאה לטענתה,שלחה המבקשת למע"צ דרישת תשלום חלקית בגין אביזרי הבטיחות הנוספים לתקופה שעד ליום 30.09.2001, ועל בסיס הנתונים שסיפקה פריאסו. לטענת המבקשת, מע"צ סירבה לשלם  סכום כלשהו עבור אמצעי הבטיחות הנוספים שהיא עצמה דרשה.

3.         בבקשה שבפני, נדרשת מע"צ לגלות שורה של מסמכים ספציפיים, שפירוטם במכתב עו"ד מיכאל וקנין לב"כ מע"צ מיום 26.03.2006, ואלה הם:

א.    יומני עבודה.

ב.    פרוטוקול ישיבת 30.11.2004 בקשר עם הפרוייקט.

ג.    חוזים 7/01; 52/01; 56/01; 71/01; 60/02; 48/02.

ד.    מחירונים של החוזים דלעיל לרבות במסגרת סעיפים חריגים בגין מעקה מתכת, תמרור ו' - 4, תמרור ו' - 12 ו/או פנסים מהבהבים ה-7.

4.         הטעם שבשלו מסרבת מע"צ לגלות את המסמכים הוא -  משום שלבקשת המבקשת צורפו מסמכים שלדעתה של מע"צ חל עליהם חיסיון, הואילו והוכנו במהלך מו"מ לפני המשפט.

5.         אכן, ככלל, מסמך שהוכן לקראת משפט, נהנה מחיסיון בפני גילוי, וזאת על מנת להגן על האוטונומיה הנתונה לצד למחלוקת, להכין את קווי עמדתו במשפט, בלא הפרעה. ואולם, מסמך הנערך למטרה עניינית כלשהי שאינה קשורה בהכנת המשפט הצפוי, אינו נהנה מן חיסיון גם אם הוא רלוונטי למשפט, וגם אם הוא עשוי לתרום לבירור הסוגיות העולות בו.

            רע"א 2235/04 בנק דיסקונט נ' אלי שירי (טרם פורסם).

6.         הכלל הוא כי "מסמכים ודברים שהוחלפו בין צדדים במהלך מו"מ לקראת פשרה אינם קבילים במשפט, וזאת בתנאי שהמסמך או האמרה הם פרי מגעים אמיתיים לפשרה בין צדדים. ברם, עצם אי קבילות של מסמך שהוכן לצורך הליך חילופי ליישוב חלוקת - עדיין אין פירושו כי הוא חסוי מפני גילויו לצד שכנגד"

ראה:   רע"א 2235/04 בנק דיסקונט נ'  אלי שירי (פורסם במאגר המשפטי נבו).

7.         על כן נדחית טענת המשיבה - מע"צ לפיה מסמכים שהוכנו והוחלפו במסגרת מו"מ לעולם לא יוכלו להיות חלק מההליך המשפטי. המשיבה 1 לא הראתה טעם היכול להתקבל לחיסיון המסמכים.

8.         עיון בתגובת מע"צ ונספחיה מעלה כי מע"צ לא הוכיחה בשלב זה אפילו לכאורה כי המסמכים התומכים בבקשה נמסרו למבקשת, בגדר משא ומתן לפשרה. בסעיפים 1 - 5 לתשובתה טוענת מע"צ כי האמור במכתבים התומכים בבקשה לא היווה בגדר הצעה שהופנתה למבקשת אלא המלצה של דרג מסוייםבמע"צ שהופנתה לדרג אחר במע"צ, להחלטתו, ובסופו של יום הוחלט אצל מע"צ כי אין מקום לפצות את המבקשת.

9.         צא ולמד, כי גרסתה העובדתית של מע"צ בתשובתה לבקשה דנן היא שהמסמכים התומכים בבקשה אינם חלק מהצעה שוהפנתה למבקשת בגדר מו"מ לפשרה שהתקיים ונכשל.

10.       אשר על כן, בענייננו לא חל החיסיון הנוגע למסמכים שנערכו למו"מ לפשרה.

יומני העבודה

11.       אין חולק כי חלק מיומני העבודה גולו למבקשת ואף ניתן העיון בהם (היומנים שמספריהם בסעיף 60 לתשובת המבקשת).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ