אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 45705/03

החלטה בתיק א 45705/03

תאריך פרסום : 01/06/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
45705-03
26/04/2007
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
המועצה הדתית ראש העין
עו"ד אייל נון
הנתבע:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה
עו"ד אופיר רונן
החלטה

ביום 8.2.2007 פנתה המבקשת בבקשה למתן הוראות כי בית המשפט יורה על חידוש ההתדיינות בתובענה שבכותרת וכי ייתן הוראות דיוניות בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית של הצדדים וקביעת  מועד להוכחות.

טוענת המבקשת כי ב-11.12.2006 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בערעור על פסק דין של בית משפט קמא בתובענה שבכותרת וכי בפסק הדין נקבע כי תינתן רשות להתגונן בתובענה וכי בית המשפט ימשיך בהתדיינות מאותו שלב.

לפיכך, התבקש בית המשפט להורות על חידוש ההתדיינות וליתן הוראות מתאימות בדבר הגשת תצהירי הצדדים ומועד לקיום ההוכחות.

התובעת מתנגדת לבקשת הנתבעת להורות על חידוש ההתדיינות בתובענה והיא עותרת לדחיית הבקשה למתן הוראות ולחייב את הנתבעת בהוצאות.

המחלוקת בין הצדדים נובעת מן הפרשנות אשר כל אחד מבעלי הדין מבקשים לצקת לפסק הדין של בית המשפט המחוזי באופן שהתובעת בתגובתה מבקשת להשיב על כנו את פסק הדין של בית המשפט קמא מיום 28.04.2006, מאחר והנתבעת לטענתה לא העבירה במועד את התשלום הראשון שהיה עליה להעביר עד ליום 22.01.2007.

טוענת הנתבעת מצידה, בהסתמך על לסעיף ג' לפרוטוקול מיום 28.12.2005 כי בו מדובר על סקנציה אשר תופעל אך ורק במקרה כאשר לא ישולמו התשלומים במלואם ובמועדם שכן בסעיף ב' לפרוטוקול מדובר על שמונה תשלומים שווים ורצופים.

הנתבעת מודה כי שני התשלומים הראשונים הועברו לתובעת ב-15.02.2007, כאשר עקב טעות סברה הנתבעת כי התשלום הראשון מהווה העברת פיקדון על סך 15,000 ש"ח לתובעת ועל כן סברה כי התשלום הראשון שעליה לשלם מתוך שמונת התשלומים השווים ימנה רק מיום  15.02.2007.

עוד טוענת הנתבעת כי בינתיים נפרעו ונפרעים כל התשלומים כסדרם והואיל ומדובר בטעות כנה כאשר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע כי הסנקציה תופעל אם לא ישולמו התשלומים במלואם ולא חלק מהם מן הדין לקבל את בקשת הנתבעת.

עיון בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בע"א 3239/04 קובע כי פסק הדין שניתן בבית משפט השלום בת.א 45705/03  מיום 30.06.2004 יבוטל, ותינתן הרשות להתגונן בהתקיים מלוא התנאים הבאים:

(א) פיקדון בסך 15,000 ש"ח יועבר לאלתר להסתדרות העובדים הכללית החדשה.

(ב) יתרת סכום החוב הפסוק כפי ערכו ביום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי - תשולם בשמונה תשלומים חודשיים ורצופים שווים החל מיום 15.01.2007 ובכל 15 בחודש.

(ג) לא ישולמו התשלומים הנ"ל במלואם ובמועדם יוחזר פסק הדין על כנו, אולם, איחור של עד שבעה ימים לא יהווה הפרה ולא יפעיל הסנקציה.

(ד) עם מתן פסק הדין ואם תדחה התביעה כולה או חלקה, תחזיר ההסתדרות העובדים הכללית החדשה למועצה הדתית ראש העין כל סכום ששולם ביתר.

(ה) כל צד ישמור לעצמו כל טענה מטענותיו וכל זכות מזכויותיו.

הנה כי כן, המבקשת הנתבעת מודה בעצמה כי הפרה את חובתה על פי סעיף ב' להסכמת הצדדים ולא העבירה במועד את התשלום הראשון אשר היה עליה להעביר כבר בתאריך 15.01.2007.

הנתבעת המבקשת הפרה את הסכמת הצדדים וגם עד ליום 22.01.2007, מועד חלוף שבעה ימים מהמועד הקבוע לתשלום לא שילמה לתובעת את התשלום הראשון על פי הסכמת הצדדים.

לפיכך, בהתאם לסעיף ג' לפסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, חזר פסק הדין מיום 30.06.2004 על כנו.

המשיבה טוענת כי ביום 23.01.2007 הגישה היא את פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ונפתח תיק הוצאה לפועל בהתאם.

על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי הועבר לתובעת על ידי גזברות בית המשפט פיקדון על סך 15,000 ש"ח אשר הופקד על ידי הנתבעת במסגרת הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ