אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 44017/07

החלטה בתיק א 44017/07

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
44017-07
09/09/2008
בפני השופט:
אושרי פרוסטפרנקל

- נגד -
התובע:
1. ויינברגר שרה
2. ויינברג אבי
3. טרהבייט בע"מ

הנתבע:
1. קצירי אלי
2. עו"ד וייג אבי
3. עו"ד גרינפלד איתי
4. גרינפלד חנה רבקה
5. שטרן מודי

החלטה

בפני מספר בקשות מאת נתבע 1 (להלן: "המבקש") להורות על מחיקת סעיפים מכתב התביעה הנוגעים לדירת המשיבים, ולחייב את התובעים (להלן: "המשיבים") לגלות מסמכים שלא גולו על ידם, ובקשה לגילו ספציפי.

הבקשה מחיקת סעיפים

לטענת המבקשים, המשיבים העלו שלל טענות מוכחשות באשר להסכם מכר הדירה, טענות הזהות בדיוק, לטענותיהם  במסגרת התובענה בבית המשפט המחוזי.

במסגרת התובענה שהוגשה בבית המשפט המחוזי, כללו התובעים, בין היתר, סעדים כספיים שהינם בסמכותו של בית משפט השלום.

בית המשפט המחוזי הורה על מחיקת הסעדים שהינם בסמכות בית משפט השלום, אך העילה הנוגעת לדירה וכל הכרוך בה לא נמחקה והתיק ממשיך להתנהל בפני בית המשפט המחוזי.

לטענת המבקשים, התובעים מעלים שוב אותן טענות ולכן מדובר בכפל הליכים, אשר התובעים מנסים לכפות על הנתבעים.

המשיבים טוענים כי לא ביקשו שום סעד בנוגע לדירה, הואיל ועניין זה  בסמכות בית המשפט המחוזי. לגרסתם, אכן יש לפצל את הנושא של סמכות עניינית, אך בכך אין לבטל את העובדה, שמעשה המרמה הוא מיקשה אחת, ולפיכך אין למחוק דבר מתיאור מעשה המרמה ביחס לדירה, אף כי לא מבוקש בעניין כל סעד.

משכך, לא יימחקו הסעיפים המבוקשים, אך לעניין הסעדים, תידון התביעה בכל הקשור לסמכות בית משפט זה.

הבקשה לגילוי מסמכים וגילוי ספציפי

לטענת המבקשים, הורה בית המשפט למשיבים להמציא למבקשים עד ליום 01.05.08 תצהירי עדות ראשית וכן תצהיר גילוי מסמכים מטעמם. עד ליום הגשת הבקשה לא נמסרו המסמכים.

לגרסת המבקש יש בידי המשיבים מסמכים רלוונטיים וכן הקלטה או הקלטות של הנתבעים.

המבקשים טוענים כי המשיבים עצמם מתייחסים בתצהירם, באופן חלקי, לכספים שנמשכו מחברת מגדל, ומן הראוי לאפשר למבקש וליתר הנתבעים לקבל מלוא המסמכים עוד קודם הגשת התצהירים, שכן משיכות כספים אלה בוצעו ע"י המשיבים לפי עצת המבקש ובעזרתו.

המבקשים טוענים לגילוי מסמכים ספציפי באשר למשיכת הכספים ע"י מי מהתובעים מאת מגדל וכלל חברות לביטוח, וכל מסמך או אסמכתא המעידים על העברת הכספים מאת מגדל וכלל חברות לביטוח למי מהתובעים.

המשיבים טוענים כי על פי החלטת בית המשפט בישיבת קדם משפט ביום 25.02.08 לא אמור להיות הליך מקדמי של גילוי מסמכים, אלא שהליך זה יהיה במסגרת תצהירי העדויות הראשיות, להם גם יצורפו המסמכים שבעלי הדין מתכוונים להגיש כראייה.

לטענתם התובעים הם פירטו את המסמכים שבידיהם ואף צרפו לא פחות מ 29 נספחים. לעניין ההקלטות טוענים המשיבים, כי המבקש עצמו הקליט את כל השיחות, וממילא אמור לדעת את תוכנן.

לעניין הגילוי הספציפי טוענים הם כי המחלוקת הינה לגבי הכספים שהתובעים נתנו לנתבעים, או למי מהם. אין מחלוקת בנוגע לכספים שקיבלו התובעים, ועל אחת כמה וכמה כספים שקיבלו מגורמים שאינם בעלי דין.

בניגוד לנטען ע"י המשיבים, טוען המבקש, כי סוגיית הכספים שקיבלו המשיבים מאת חברות הביטוח מגדל וכלל , בסיועו והמלצתו של המבקש, הינה בגזרת המחלוקת בין הצדדים.

112 צו גילוי מסמכים [131 ,123(א)]

בית המשפט או הרשם רשאי, לפי בקשת בעל דין, ליתן צו לפי טופס 10, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר ערוך לפי טופס 11, מה הם המסמכים הנוגעים לעניין הנדון המצויים, או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו ושאותרו על ידו לאחר חקירה ודרישה;בית המשפט או הרשם רשאי לסרב לבקשה או לדחותה לזמן אחר, או ליתן כל צו אחר שייראה לו מתאים, בין דרך כלל ובין לסוגים של מסמכים.

113. צו גילוי מסמך פלוני [124]

בית המשפט או הרשם רשאי בכל עת, בין שניתן צו גילוי מסמכים או הוגש תצהיר על מסמכים ובין אם לאו, ליתן, לפי בקשת בעל דין, צו לפי טופס 12, המורה לבעל דין אחר לגלות בתצהיר אם מסמך פלוני המפורש באותה בקשה מצוי, או היה מצוי, ברשותו או בשליטתו, ואם אינו מצוי בה - מתי יצא ממנה ומה היה עליו.

נקודת המוצא העקרונית לעניין גילוי מסמכים והעיון בהם במשפט היא גילוי מרבי, שכן המשפט עומד על האמת וביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ