אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 43948/04

החלטה בתיק א 43948/04

תאריך פרסום : 20/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
43948-04
11/04/2006
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
אמיר ברגר
הנתבע:
מלון ימית תל אביב בע"מ
החלטה

בפני בקשה מטעם צד ג' 4 למחיקת התובענה על הסף או לדחייתה עפ"י תקנות 100 ו-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

1.                              התובע הגיש תובענה על סך 285,834 ש"ח כנגד הנתבעת בגין אי תשלום שכרו עבור עבודות שיפוצים שביצע בפרוייקט בית ברנר.


הנתבעת הגישה הודעת צד ג' כנגד צדדי ג' לשיפוי, שכן לטענת הנתבעת, הקשר נוצר בין צדדי ג' לתובע, כאשר היה נהיר לצדדים כי התקשרות, ככל שתערך, הינה בין התובע לצדדי ג' וכי אלה האחרונים ישאו בתמורת העבודה שביצע התובע, ככל שיבצע.


עוד טוענת הנתבעת, כי הואיל והסכומים הנתבעים, ככל שמגיעים, נוגעים לעבודות שבוצעו על ידי התובע באתר שרכשו צדדי ג', הרי שהאחריות לתשלום ו/או לפיצוי ו/או לשיפוי בגין התמורה המגיעה לתובע הינה של צדדי ג'.
מכאן התביעה.

2.                              בבקשה שבפניי, כאמור, טוען צד ג' 4, כי יש מקום לסילוק התובענה כנגדו על הסף בשל העדר עילה ו/או יריבות.

לטענתו, בניגוד לחובתה של הנתבעת לפרט בהודעת צד ג' עובדות מהותיות, לא פרטה הנתבעת כל מסכת עובדתית ו/או לא הציגה כל מסמך המצביע על קשר ישיר בין צד ג' 4 לבין הנתבעת.


עוד טוען צד ג' 4, כי הינו מחזיק במניותיה של צד ג' 1 בלבד ואין בעובדה זו בלבד כדי להצביע על יריבות של הנתבעת עמו.


בנוסף, טוען צד ג' כי כל מטרתה של הנתבעת במשלוח הודעת צד ג' הינה עשיית שימוש לרעה בהליכי משפט, מתוך כוונה להפעיל לחץ פסול על צד ג' 4 ו/או על צד ג' 1 לשאת בתשלומים.


עוד הוא טוען, כי ככל שהיה מעורב בקשר עסקי כלשהו עם הנתבעת, הרי שעשה כן במסגרת פועלו מטעם צד ג' 1 וכי אף הנתבעת ידעה כי היא מתקשרת עם צד ג' 1.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לטענתה, עיון בהודעת צד ג' מעלה, כי נטען במפורש כי הן צד ג' 4 והן צדדי ג' 3-1 התקשרו עם התובע וכי כל צדדי ג' פנו לקבלת הצעות מחיר להתקשרות. עוד נטען בהודעת צד ג', כי נוצר קשר חוזי בין צדדי ג' לתובע וכי היה ברור כי צדדי ג' ישאו בתמורת עבודות התובע.


עוד טוענת הנתבעת, כי היה ויוכחו הטענות המועלות בהודעת צד ג' לפיהן התקשר צד ג' 4 באופן אישי עם התובע, תהיה הנתבעת זכאית לסעד הנתבע מצד ג' 4.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ