אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 43503/06

החלטה בתיק א 43503/06

תאריך פרסום : 27/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
43503-06
03/07/2008
בפני השופט:
אגי זהבה - ס. נשיאה

- נגד -
התובע:
ילניק רונן יחיא
עו"ד אטיאס ואח'
הנתבע:
1. הראל חברה לבטוח בע"מ
2. אוחיון אסף מרח' רוטשילד 12 בת ים

עו"ד חיות ואח'
החלטה

1.         בפני בקשה מטעם התובע (להלן: " המבקש") להורות למומחה מטעם בית המשפט, ד"ר אמנון ישראלי, לבדוק אותו בשנית על מנת לקבוע נכותו העדכנית, לאור החמרה במצבו.

2.         רקע עובדתי

כנטען בכתב התביעה, המבקש נפגע ביום 3.9.2004 בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

ממקום התאונה הובהל לבית החולים וולפסון, שם אובחנו שברים ברגליו.

לכתב התביעה צרף המבקש בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי והתעסוקתי. כתב הגנה מטעם נתבעת 1 (להלן: " המשיבה") הוגש ביום 8.10.2007. בתגובתה לבקשה למינוי מומחים, הודיעה המשיבה כי לאחר משא ומתן שהתנהל בין הצדדים, הגיעו להסכמה בדבר מינויו של ד"ר אמנון ישראלי, כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

ד"ר ישראלי העריך נכותו של המבקש בשיעור 11.8%.

כעת, עותר המבקש בבקשה להורות כי ד"ר ישראלי ישוב ויבדוק אותו, לאור החמרה במצבו.

3.         טענות הצדדים

לטענת המבקש, בתקופה שחלפה מאז בדיקתו על ידי המומחה, חלה החמרה משמעותית במצבו וכאביו התגברו, חרף טיפולי פיזיותרפיה שעבר וטיפול תרופתי שקיבל.

לטענתו, עקב התגברות הכאבים, פנה ביום 3.6.2008 לד"ר לוקיץ פרנקלין, מומחה בתחום האורטופדיה, אשר קבע כי חלה החמרה במצבו הרפואי וכי הוא סובל מכאבים עזים והגבלות בתנועה אשר מקשים עליו מאוד את ביצוע הפעולות היומיומיות כגון הליכה, עמידה, טיפוס במדרגות וביצוע עבודתו. כן קבע ד"ר לוקיץ כי מגבלותיו עתידים להחמיר עם השנים, עקב התפתחות תהליך ארטריטי מואץ שיגרום תוך מספר שנים להחלפת מפרק הברך.

כן מציין המבקש, כי פנה ביוזמתו לד"ר ישראלי בבקשה לבדיקה חוזרת, אך זה סרב.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לטענתה, המסמך הרפואי עליו מבסס המבקש את בקשתו, הינו חוות דעת האסורה בהמצאה  לתיק בית המשפט ולמומחה הרפואי, ולו גם לצורך תמיכה בבקשה בה עסקינן.

לטענת המשיבה, הערכת שיעור הנכות על ידי ד"ר ישראלי הינה הערכה מחייבת לעניין הליך זה ולא ניתן להתבסס על חוות דעת של מומחה נוסף, במסגרת התובענה.

זאת ועוד, לטענת המשיבה, המבקש סומך בקשתו על מסמך רפואי אחד בלבד, שמעבר להיותו חוות דעת אסורה, אינו מגלה כל עילה להחמרה הנטענת במצב הרפואי של המבקש.

4.         דיון ומסקנות

בתקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז-1986 (להלן: " תקנות המומחים"), נקבע -

"8. המצאת מסמכים למומחה

(א) תוך חמישה עשר ימים מיום שהודע לנפגע על מינויו של מומחה, ימציא הנפגע למומחה ולכל בעלי הדין האחרים את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית".ב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ