אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 425/05

החלטה בתיק א 425/05

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
425-05
05/08/2008
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוחה בן חמו שרית ז"ל
2. בן חמו שי
3. בן חמו עומר

עו"ד פנר גדעון
הנתבע:
1. עזבון המנוחה בן חמו שרית ז"ל
2. אריה בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד אמסלם אבי
החלטה

1.       מבוא

          התובעים הגישו לבית משפט זה תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975, בגין נזקים שנגרמו להם, לטענתם, בתאונת דרכים שאירעה ביום 9.5.04.

          בהחלטתי מיום 4.12.06 הוריתי על מינוים של מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי, האורטופדי וא.א.ג., לשם בדיקת מצבו הרפואי של התובע מס' 2 (להלן - "התובע").

          עתה לפני בקשה למנות מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטריה, העיניים ופה ולסת.

2.       טענות התובעים

          א.      בענין הבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום רפואת העיניים:

                   באת כח התובעים, עו"ד גב' לאה טל, טענה כי אמנם בבקשה המקורית למינוי מומחים לא נתבקש מינוי מומחה בתחום העיניים, אך הלכה פסוקה היא כי אפשר לעורר את שאלת מינויו של מומחה רפואי בכל שלב של המשפט, לרבות בשלב הבאת הראיות. הואיל ואנו מצויים בשלב מוקדם של ההליך, ביקשה להיענות לבקשה ולמנות מומחה רפואי בתחום רפואת העיניים.   

          ב.       באת כח התובעים, עו"ד גב' לאה טל, הפנתה למסמכים הרפואיים המהווים, לטענתה, ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחים כמבוקש.

          כן הפנתה באת כח התובעים לחוות דעתו של ד"ר גבריאל רוזן , מומחה רפואי בתחום רפואת אף אוזן וגרון שמונה על ידי בית המשפט.

3.       טענות הנתבעים

          א.      באת כח הנתבעים, עו"ד גב' טל יוגב, מתנגדת למינוי המומחים.

          ב.       לענין מינוי מומחה בתחום רפואת העיניים טענה באת כח הנתבעים כי התובעים לא עתרו, בבקשתם המקורית למינוי מומחים, למינוי מומחה בתחום רפואת העיניים. לטענתה, גם המלצה של מומחה אחר שמונה על ידי בית המשפט למנות מומחה בתחום העיניים אינה בבחינת "סוף פסוק" ובסופו של דבר הענין נתון לשיקול דעת בית המשפט.

                   ב"כ הנתבעים הוסיפה וטענה שכל תלונותיו של התובע היו בסמוך לתאונה ובתקופת האשפוז. הענין נבדק במסגרת האשפוז "וחברתי לא הצביעה על מסמכים שיעידו על איזו פגיעה בתחום זה או מעקב אצל רופא עיניים לאחר אשפוזו וגם עצם המלצה על צילום כזה או אחר, לא הובאה כל ראיה על פגיעה המצדיקה מינוי מומחה (...)".

          ג.       לעניין מינוי מומחה פסיכיאטרי טענה באת כח הנתבעים כי בחוות דעתו של המומחה הנוירולוג, ד"ר רון פלד יש כבר קביעה של נכות מותאמת ל סעיף 34(ד) "(...) שזו הנכות שעוסקת בהתאמה הסוציאלית". לדבריה, הנכות שנקבעה על ידי ד"ר פלד "מתיחסת לבעיות הקוגניטיביות כאשר הוא מציין שהשתפרו מאוד עם הזמן".  לטענתה, אילו היה ממש בצורך למנות מומחה נוסף היה הדבר בא לידי ביטוי בחוות דעתו של ד"ר פלד.

                   עו"ד גב' יוגב הפנתה לרקעו של התובע כמפורט בחוות הדעת הנוירוקוגניטיבית. היא הפנתה לעובדה שהתובע שוחרר מצה"ל עם פרופיל 21 ע"י קב"ן.

                   עו"ד יוגב ביקשה שאם בית המשפט יחליט למרות טענותיה למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי, כי ינתן צו המאפשר לה לקבל את העתק ממלוא תיקו הרפואי של התובע בצה"ל, לרבות תיקו אצל הקב"ן וגם פרטים ביחס לשמות בתי הספר בהם למד "כי פה יש קשיי לימוד והסתגלות למסגרת בית הספר".

4.       דיון

          א.      לאחר עיון בטענות באות כח הצדדים ובמכלול נסיבות הענין, הגעתי למסקנה כי מן הדין לקבל את הבקשה ולהורות על מינוי מומחים בשלושת התחומים המבוקשים.

          ב.       לענין מומחה לרפואת העיניים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ