אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 42484/03

החלטה בתיק א 42484/03

תאריך פרסום : 03/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42484-03
01/02/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. אמיגן מוצרי בנין בע"מ
2. נווה אמיגן השקעות בע"מ

עו"ד שוטון
הנתבע:
1. נווה אביב חב' לבנין והשקעות בע"מ
2. קוטלר יצחק
3. קוטלר אילנה

עו"ד גלפר
החלטה

כללי

בפני שתי בקשות למחיקה על הסף אותן הגישו  צדדי ג'1 ו-ג' 3.

בקשת צד ג' 3 הוגשה במסגרת בש"א 181845/04.

שתי הבקשות הוגשו באותן עילות, כאשר גם מסכת העובדות של שתיהן היא משותפת.

לפיכך, אדון בשתי הבקשות בהעלם אחד.

רקע

התובענה דנן עניינה בתשלום עבור שרותי קבלנות אשר סיפקו התובעות, כאשר הסכום עליו עומדת התביעה הינו 916,044 ש"ח.

חברת "אמיגן מוצרי בנין בע"מ" וחברת "נווה אמיגן השקעות בע"מ" ( להלן:"התובעות"), הינן חברות קבלניות, כאשר בתקופה הרלבנטית לתביעה היתה חברת אמיגן בעלת סווג קבלני ג' (1), ולנווה אמיגן לא היה סיווג קבלני.

דן שוובה הינו יזם בענף הבניה , אשר פעל כמנהל העסקים של התובעות.

יצחק ואילנה קוטלר הינם בעלי מניות ב"נווה אביב, חברה לבניין והשקעות בע"מ" ( להלן:"הנתבעים") . לנווה אביב סיווג קבלני בדרוג ג'(2).

בביצוע עבודות קבלניות ישנה חשיבות לסיווג הקבלני באופן כזה, שהשתתפות במכרזים לביצוע עבודות ציבוריות בהיקף מסוים, דורשת סיווג קבלני מתאים.

על מנת להשתתף במכרזים ציבוריים, פנו התובעות באמצעות מר שוובה אל הנתבעים, והסכימו עימם כי הנתבעים  ישתתפו במכרז, כיוון שלהם סיווג קבלני מתאים.

לאחר שיזכו הנתבעים במכרז- יעבירו את ביצוע העבודה אל התובעות, תמורת עמלה בשיעור של 4% משכר העבודה שישתלם.

המכרזים מופעלים על ידי הצד השלישי מס' 1- החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ ( להלן: "משכ"ל").

הרשויות המקומיות פונות אל משכ"ל, על מנת שזו האחרונה תערוך מכרזים ותקשר את הרשויות עם הקבלנים הזוכים. התשלום עבור העבודות מועבר מהרשות המקומית אל משכ"ל- והיא מעבירה אותו אל החברה מולה נחתם החוזה. במקרה דנן - נווה אביב.

כך למעשה נוצרה מעין שרשרת, כאשר החוליה הראשונה היא הרשות המקומית, אחריה משכ"ל, הנתבעים, ולבסוף- התובעים.

עמדת התובעות:

התובעות ביצעו עבודות קבלניות שונות עבור עיריות ירושלים, לוד ובאר- שבע.

לטענתן, הכספים המגיעים להם עבור ביצוע עבודות אלה לא הועברו אליהן על ידי הנתבעים, כיוון שמשכ"ל טרם העבירה אותם.

הנתבעים הם אלה שזכאים לתבוע את התשלומים בעבור העבודה ממשכ"ל, היות והם אלה החתומים מולה על חוזה העבודה. התובעות חוששות כי הנתבעים לא יתבעו את הכספים המגיעים להם ממשכ"ל, בזדון. 

התובעות סומכות טענתן על העובדה, כי כספים שכן התקבלו ממשכ"ל, לא הועברו לתובעות, אלא נשארו בידי הנתבעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ