אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 41384/04

החלטה בתיק א 41384/04

תאריך פרסום : 31/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
41384-04,166667-05
26/06/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. נד סגלה
2. סגלה אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ

עו"ד דונאיביץ
הנתבע:
1. רסידו יזום פרוייקטים בע"מ
2. רסידו פיבי בע"מ
3. פרדי רובניסון

עו"ד אייס-פרחיה
החלטה

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף.

התביעה:

התביעה הוגשה ביום 30.5.04 בגין הסך של 959,700 ש"ח כמפורט בכתב התביעה.

התובע 1 (להלן: " התובע") ביצע לטענתו עבודות עבור הנתבעים.

התובעת 2 (להלן: " התובעת") הינה חברה בע"מ המופעלת ע"י התובע.

לטענתה ביצעה עבודות עבור הנתבעים לצורך בניית קומפלס של קלאב הוטל לוטרקי, (שייקרא להלן: " הפרויקט").

הנתבעות 1 ו- 2 הינן חברות בע"מ, רשומות בישראל, כאשר הנתבע 3 מנהלן ובעל המניות העיקרי בהן.

כנטען בכתב התביעה, הזמינו הנתבעים ביום 24.7.96 מאת התובעים עבודות אדריכלות לצורך הקמת הפרויקט נשוא התביעה.

להלן התובעים הם ביצוע חמישים אחוז מסך עבודות התכנון שהוזמנו מהם, עד שבחודש יוני 1997 הופסקו העבודות ע"י הנתבעים באופן חד צדדי וללא הודעה מוקדמת.

התובע דרש את שכרו במכתב מיום 30.6.97, נספח ד' לכתב התביעה.

דרישת שכר נוספת נשלחה ביום 29.1.98, נספח ה' לכתב התביעה.

התובע טוען כי הנתבעים או מי מהם חייבים לו סך של 210,000 דולר ארה"ב, המהווה את השכר המגיע בגין העבודה שביצע בפועל וכן תוספת של 10 אחוז מהשכר הכולל כפיצוי בגין הפסקת שירותים חד צדדית.

התביעה כנגד הנתבעות 1 ו-2 היא מתוקף היותן מזמינות העבודות. התביעה כנגד הנתבע 3 היא בשל היותו בעל המניות ומנהל הנתבעות או מי מהן אשר הזמין באופן אישי את העבודות נשוא התביעה. מכאן התביעה.

הבקשה לסילוק על הסף

הנתבעים התגוננו כנגדו התביעה. בפתח הגנתם, טענו הנתבעים כטענת סף, כי יש לסלק את התביעה נגדם על הסף. הנתבעים טענו כי אין כל יריבות בינם לבין התובעים הואיל וכל ההתקשרות עם התובע 1 או מי מטעמו לצורך התכנון האדריכלי, נעשה בין התובע 1 לבין התאגיד היווני שבבעלותו המלון (להלן: " התאגיד היווני").

על רקע זה גם הוגשה הבקשה שבכותרת לסילוק התביעה על הסף.

כמפורט בבקשה, גורסים הנתבעים כי אין כל יריבות בינם לבין התובעים או מי מהם. כל ההתכתבויות, ההסכמים, ההתקשרויות והתשלומים ללא יוצא מן הכלל, לרבות מכתב הזמנת העבודה נספח ג' לכתב התביעה נעשו בין התאגיד היווני לבין התובע 1. גם התשלומים נעשו על ידי התאגיד היווני והחשבוניות שהפיק התובע 1 הופנו לתאגיד היווני ולא למי מן הנתבעים.

הנתבעים מעלים סברה, כי התובעים בחרו להם דרך קצרה ונוחה להגיש תביעה ישירה כנגדם למרות שאין כל תשתית, עובדתית או ראייתית לגבי מעשים או מחדלים אשר מכוחם יש להטיל עליהם אחריות אישית. גם אם היו בעלי מניות, בעבר, בתאגיד היווני, עדיין אין בכך כדי ליצור חבות משפטית שלהם ישירות כלפי התובעים או מי מהם.

הנתבעים מוסיפים כי ההתקשרות נעשתה בין התובע לבין התאגיד היווני. עניינה תכנון מלון ביוון. מכאן שהתובעים מבינים היטב, כי הסמכות הבינלאומית להדרש לתביעה כלל אינה בישראל אלא ביוון. כדי לעקוף זאת, כך גורסים הנתבעים, בחרו התובעים לצרף אותם באופן מלאכותי לתביעה.

הנתבעים מצרפים לבקשתם את ההסכם בין התובע 1 לבין התאגיד היווני. זהו הסכם נספח א' לבקשה מיום 24.7.96 ובסעיף 9 שבו נקבע כי כל סכסוך שיתעורר בין הצדדים בקשר לביצוע תנאי ההסכם ידון בפני בתי המשפט המוסמכים של אתונה. כלומר, לדידם של הנתבעים הסמכות העניינית היא ביוון והדיון אמור להתקיים בין התובעים לבין התאגיד היווני ולא בינם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ