אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 41150/07

החלטה בתיק א 41150/07

תאריך פרסום : 05/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
41150-07
04/03/2008
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
סקלאר מערכות מיזוג אוויר בע"מ
עו"ד קורן יעקב
הנתבע:
פרידמן אייל
עו"ד בננסון טל
החלטה

בפניי בקשה למתן רשות להתגונן.

לאחר חקירת המצהיר הגישו באי כוח הצדדים סיכומיהם בכתב, והחלטתי זו ניתנת לאחר קבלת סיכומיהם לרבות סיכומי תשובה.

מבוא:

אין מחלוקת כי בין הנתבע לבין צדדים אחרים נתגלע סכסוך, והצדדים פנו להליך בוררות.

אין מחלוקת כי ניתן פסק בורר ביום 31.10.05, על פיו הוחלט כי הנתבע יעביר את מניותיו בתובעת לבעלי המניות האחרים ויקבל תמורת מכירת מניותיו סך של 530,000 דולר.

אין מחלוקת כי פסק הבורר אושר.

אין מחלוקת כי התשלום בוצע על ידי התובעת.

אין מחלוקת כי התשלום בוצע בשקלים.

התביעה הינה להחזר הפרשי השער בין שער הדולר היציג שהיה ידוע ביום הפירעון בפועל, לבין שער הדולר שעל פיו נמסרו השיקים מראש.

טענות הנתבע:

הנתבע מעלה טענות רבות, אשר חלקן נדחו על ידי עוד בשלב הבקשה לסילוק התביעה על סף, ואין מקום לשוב ולדון בהן.

הנתבע טוען, כי לתובעת אין כל יריבות עימו משום שלא התחייבה לשלם על פי פסק הבוררות.

הנתבע טוען, כי מי שהתחייב הינו גרינפלד ויעקובי, אשר חייבים היו לשלם בדולרים, היינו, לא על פי שער יציג אלא בדולר ממש.

הנתבע טוען, כי בהמצאת שיקים שקליים, לקחה התובעת סיכון לפיו, אם שער הדולר יעלה הנתבע לא יוכל לדרוש זאת ממנה ואם שער הדולר ירד היא לא תוכל לדרוש ממנו את ההפרש.

הנתבע טוען, כי המדובר בסכסוך שיש להעבירו לבוררות.

הנתבע טוען כי לביהמ"ש אין הסמכות העניינית לדון בתובענה, משום שהמדובר בניסיון לתקן את פסק הבורר.

הנתבע מפנה לפס"ד 527/80 ממנו הוא למד, כי הסמכות לפסוק הפרשי הצמדה וריבית מסורה לביהמ"ש במסגרת הליך אישור הבוררות ומשלא נעשה הדבר אין לתובעת כל עילה כלפיו ולביהמ"ש אין כל סמכות להידרש לתביעה.

הנתבע טוען, כי לאור העובדה שנדרש לפנות לערכאות משפטיות נאלץ לשלם תשלומים שונים בשל ההליכים שנקט ולכן הוא זכאי לקיזוז הוצאותיו.

הנתבע טוען, כי יש לו סיכויי הגנה טובים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ