אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 40149/06

החלטה בתיק א 40149/06

תאריך פרסום : 16/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
40149-06
07/01/2008
בפני השופט:
אגי זהבה- ס' נשיאה

- נגד -
התובע:
קרביץ אלכסנדר
עו"ד ד"ר ש. ילינק ואח'
הנתבע:
הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ
עו"ד א. דויטש ואח'
החלטה

בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה, אורטופדיה ו -א.א.ג.

1.         רקע עובדתי

כנטען בכתב התביעה, התובע, יליד 1969, נפגע ביום 12.4.2005, בתאונה שהינה 'תאונת דרכים' כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

לכתב התביעה, צרף התובע בקשה למינוי מומחים, בתחומי הפסיכיאטריה, נוירולוגיה והאורטופדיה.

במסגרת החלטתי מיום 24.10.2006, הורתי על מינויו של ד"ר נח גונן, כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

ד"ר גונן, בחוות דעתו מיום 27.6.2007, העריך כי התובע סובל מנכות זמנית למשך 6 חודשים מיום התאונה, בשיעור 14%, ומנכות צמיתה בשיעור 7%.

כעת עותר התובע למינוי מומחים רפואיים נוספים, בתחום הנוירולוגיה, האורטופדיה והא.א.ג.

2.         טענות הצדדים

אשר לתחום הנוירולוגיה, טוען התובע כי הוא סובל מבעיות של ירידה בזיכרון ובריכוז ומנדודי שינה.

לטענתו, כשבועיים לאחר התאונה, פנה להיבדק על ידי רופאה מומחית בתחום הנוירולוגיה, אשר אבחנה מצבו כמצב בינוני וכי בבדיקה מיום 10.2.2006, המשיך להתלונן על כאבי ראש חזקים, כאבי צוואר והפרעות שינה.

כן מציין התובע בבקשתו, את הפנייתו לבדיקת זיכרון לאור חשד הרופא המטפל כי מדובר בפגיעת ראש, אשר הביאה לקשיים עליהם הלין.

מנגד, טוענת הנתבעת, מהמסמכים הרפואיים עולה כי התובע היה במעקב על ידי רופאה נוירולוגית, בימים 27.4.2005 ו10.2.2006 בלבד וכי ממצאי הבדיקה הנוירולוגית היו תקינים. כן טוענת הנתבעת כי למרות שהופנה התובע לבדיקת C.T, לא ביצע אותה, מטעמיו.

אשר לתחום האורטופדיה, טוען התובע כי הלין על כאבי גב וצוואר ועל מגבלות בתנועה עוד כשנבדק בחדר המיון, לאחר התאונה. לטענתו, גם בביקורים העוקבים אצל הרופא המטפל, התלונן בפניו על קושי בהנעת הצוואר ועל כאבי גב תחתון עם הקרנה לגפיים.

לטענתו, כתוצאה מהפגיעה, פנה לקבלת טיפולי פיזיותרפיה וכן טופל במסגרת "מכבי טבעי".

מאידך, טוענת הנתבעת כי התובע נבדק פעם אחת ויחידה על ידי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, ביום 2.5.2005, כשבועיים לאחר התאונה.

אשר לתחום הא.א.ג, טוען התובע כי התלונן בפני הרופאים המטפלים, על סחרחורות-ורטיגו. בנוסף, טוען הוא כי בחודש אוגוסט 2006, לאחר תקופה ממושכת בה סבל מסחרחורת, הופנה על ידי הנוירולוגית המטפלת, למומחה בתחום הא.א.ג, אשר סבר שלנוכח תלונותיו, יש צורף בהפנייתו לבדיקת E.N.G, לבדיקה קלורית, לבדיקות במכון שמיעה ולפיזיותרפיה וסטיבולרית וכי למרות כי מירב הבדיקות פורשו כתקינות, נמצא ליקוי קל בבדיקות האוקולומוטוריות, ולאור גילו הצעיר, יתכן והדבר מרמז על ליקוי קל.

מנגד, טוענת הנתבעת, כי בכתב התביעה, לא עתר התובע בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הא.א.ג ובאם מעוניין הוא כי בית המשפט ידון בבקשתו, עליו להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ורק באם יעתר בית המשפט לבקשתו, יגיש בקשה מסודרת למינוי מומחה רפואי בתחום האמור.

זאת ועוד, לטענת הנתבעת, המסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה אינם מעלים קיומה של ראשית ראיה להיוותרות נכות רפואית בתחום הא.ג.ג. לטענתה, כל הבדיקות הרפואיות, נמצאו תקינות, למעט ליקוי קל ב-E.N.G., לגביו צוין באופן מפורש כי הינו חסר משמעות.

לטענתה, התובע הופנה לטיפול בפיזיותרפיה וסטיבולרית, אולם לא הציג כל מסמך המלמד כי המשיך בטיפול לאחר יום 12.10.2006.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ