אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 38192/06

החלטה בתיק א 38192/06

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
38192-06
17/04/2008
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
טטלמן מרינה
עו"ד ברק רונן
הנתבע:
מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א
עו"ד אמגור עידו
החלטה

בפני בקשה מטעם הנתבעת (להלן: "המבקשת"), לפסילת מסמך שכותרתו "סיכום ביניים - טיפול קוגניטיבי", אשר הועבר למומחה הרפואי, ד"ר גרופר.

1.       רקע עובדתי

          כנטען בכתב התביעה, התובעת (להלן: "המשיבה"), נפגעה ביום 29.9.04, בתאונת דרכים כמשמעה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.

          בהסכמת הצדדים, הוריתי ביום 18.11.07, על מינויים של ד"ר בצלאל פרידמן כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה ושל ד"ר דניאל גרופר, כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

          כעת עותרת המבקשת לפסילת מסמך מתוך החומר הרפואי אשר העבירה המשיבה לידי ד"ר גרופר.

2.       טענות הצדדים

          א.      לטענת המבקשת, המסמך אשר נשלח למומחה מכיל את כל המרכיבים הנדרשים לחוות דעת מומחה; רקע הנפגעת, תאור התאונה והפגיעה, תאור הבדיקות ותוצאותיהן וסיכום ומסקנות לגבי מצבה של המשיבה והקשר הסיבתי לתאונה.

                   לטענתה, המסמך האמור הינו חוות דעת האסורה בהגשה למומחה רפואי מטעם בית המשפט אשר מונה בתביעה המתנהלת על פי חוק הפלת"ד, בהתאם ל תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986 .

          ב.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

                   לטענתה, עסקינן במסמך אשר נערך על ידי פסיכולוגית שיקומית המטפלת בה מאז התאונה ובגינה, בבית החולים לוינשטיין. כן טוענת המשיבה, כי המסמך מותר בהגשה למומחה, שכן מהווה מסמך סיכום טיפול והאבחנות שניתנו באשר למצבה הרפואי.

                   המשיבה, מציינת קיומה של פסיקה ענפה אשר לפיה מסמך מותר בהגשה למומחה אף אם נחזה להיות מעין חוות דעת, כל עוד נערך על ידי מוסדות בלתי תלויים, כחלק מתהליך רפואי שיקומי והממצאים הנקובים בו מבוססים על נתונים בדוקים לרבות מבחנים שנערכו לנפגע, כבענייננו.

                   המבקשת השיבה לתגובה. לתשובתה צרפה עותקי החלטות קודמות של מותב זה בהן, נקבע כי מסמכים דומים למסמך נשוא הבקשה פסולים להעברה למומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט, מכוח חוק הפלת"ד.

3.       דיון והכרעה

          א.      ההוראה הרלבנטית לצורך הכרעה בבקשה הינה תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז - 1986, לפיה:

                   "... ימציא הנפגע למומחה וכל בעלי הדין האחרים את כל המסמכים הרפואיים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית".

          ב.      לפי כב' השופט ריבלין בספרו "תאונת הדרכים, סדרי דין וחישוב הפיצויים", מהדורה שלישית, גדין הוצאה לאור, תש"ס - 1999:

                   "חרף הלשון הברורה, לכאורה, של ההוראה הכלולה בתקנה 8 הנ"ל, קו הגבול שבין המותר והאסור בהמצאה למומחה אינו ברור והצורך להביא בפני המומחה שנתמנה נתונים חיוניים מחייב לעתים הגמשה ביישום ההוראה".

                   באותם מקרים בהם נותר ספק בשאלה, אם המדובר במסמך המותר בהמצאה למומחה ואם לאו, ייתן בית המשפט את דעתו, בין היתר, לשאלה אם המדובר במסמך שנערך על ידי גוף בלתי תלוי בבעלי הדין, לא ביוזמתם של בעלי הדין, ואשר משקף שלב טבעי של הטיפול הרפואי. במקרים כאלה עשוי המידע האובייקטיבי הכלול במסמכים לגבור על חיווי הדעה המצוי בהם, באופן שיהיה במסמכים כדי לסייע למומחה בהחלטתו ולא יהא בהם כדי לפגוע בשיקול דעתו העצמאי.

          ג.       כאמור, אין די בכך שבמסמך רפואי מצויים גם אלמנטים של חוות דעת כדי להביא לכלל מסקנה שהמסמך כולו הוא בגדר חוות דעת שהצגתה בפני מומחה אסורה. על בית המשפט לשקול שתי שאלות בבואו להכריע בגורל המסמך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ