אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 37469/04

החלטה בתיק א 37469/04

תאריך פרסום : 18/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
37469-04
10/02/2005
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
רוזנר שרה
עו"ד משה מרדלר
הנתבע:
1. ירוחם מחאי
2. מושלין יוסף
3. מושלין עליזה כהן

עו"ד צדוק צדיק
החלטה

ה ח ל ט ה
 

1.      ביום 1.2.05 התקיימה בפני ישיבת קדם משפט ראשונה בתיק זה, לאחר שביום 21.6.04 התקיימה ישיבה בפני כב' השופט מאיר יפרח, במסגרת הליך ביניים בבשא 166072/04, אשר בתיק זה.

 

2.      בדיון שהתקיים ביום 21.6.04 הושגה הסכמה דיונית בין הצדדים והסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה בו ביום.

 

3.      לאחר מתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים – עתרו ב"כ הצדדים לקבלת פסיקתא, בה תגובש ההחלטה הנותנת תוקף להסכמתם, הואיל וכדבריהם – הפסיקתא דרושה לצורך מילוי תפקידם כמנהלים מיוחדים של הבניין בו עסקינן בתיק זה. הפסיקתא נחתמה כמבוקש על ידי כב' השופט יפרח, ביום 12.7.04 ולאחר מכן התקיים דיון נוסף בפני כב' השופט יפרח, במסגרת הבשא האמורה, ביום 6.9.04, אשר בו הודיעו ב"כ הצדדים כי הם זקוקים לזמן נוסף ומשום כך נדחה המשך הדיון ליום 17.10.04 (גם הוא בבש"א הנ"ל).

 

 

 

4.      הדיון הנדחה התקיים, בסופו של דבר, ביום 14.11.04 ובו הוחלט, בסיומו, על קיום קדם משפט בתיק.

 

5.      בין לבין, הוצאה חוות דעת של שמאי מקרקעין (יצחק ברמן) והוצגו לשמאי שאלות הבהרה עליהן השיב, כאשר בשלב שלאחר קבלת תשובות השמאי נתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים, אותם העלו באי כוחם גם בישיבה שהתקיימה בפני ביום 1.2.05.

 

6.      במהלך הדיון ביום 1.2.05 נתגלעה מחלוקת בין ב"כ הצדדים ביחס להחלטת הביניים אשר ניתנה ביום 21.6.04 ומכוחה ועל פיה נחתמה הפסיקתא ביום 12.7.04.

 

7.      מחד – טוענים התובעת והנתבע מס' 1, כי מעמדה של ההחלטה אינו אלא של החלטת ביניים, הניתנת לשינוי עם שינוי הנסיבות ומשארע שינוי בנסיבות – דין ההחלטה להתבטל. מאידך – טוען ב"כ הנתבעים מס' 2 ו – 3, כי ההחלטה אינה אלא פסק דין ומשלא הוגש עליו ערעור – מעמדו הוא של פסק דין חלוט.

 

8.      ההחלטה המקורית, מיום 21.6.04, הוכתרה בכותרת "החלטה" והפסיקתא מוכתרת בכותרת "פסיקתא".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ