אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 37292/07

החלטה בתיק א 37292/07

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
37292-07
03/09/2008
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. אלביליה מיכאל
2. אגם סוכנות לביטוח בע"מ

החלטה

1.         בפניי בקשה למחיקת כותרת ולחלופין בקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך של 58,000 ש"ח.

2.         התובעת העניקה לנתבעים הלוואות שונות. משלא נפרע החוב, העמידה התובעת לנתבעים ביום 6.9.2000 שתי הלוואות בסכום כולל של 90,500 ש"ח לשם סילוק החוב. ההלוואות היו אמורות להפרע ב- 60 תשלומים חודשיים החל מיום 2.10.2000. החל מחודש אוגוסט 2004 חדלו הנתבעים לפרוע את ההלוואות. מכאן התביעה.

3.         הנתבעים ביקשו למחוק את כותרת התביעה, בנימוק שלא צורפו לכתב התביעה מסמכים המהווים ראשית ראיה בקשר להסכם ולסכום הקצוב של החוב. הם מצביעים על כך שמנספחי כתב התביעה לא ניתן לעמוד על החוב נשוא התביעה ולמעשה הנספחים מצביעים על סכומי חוב שונים, שאינם עולים בקנה אחד זה עם זה.

4.         דין הטענה להדחות.

נזכיר כי הדרישה לצירוף מסמכים לכתב התביעה היא מינימלית. בע"א 2418/90  רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ   פ"ד מז(5), 133 ,עמ' 137-138 נפסק:

" כבר נאמר כי בכל הנוגע להיקף המסמכים שעל התובע לצרף לתביעה בסדר דין מקוצר, הגישה היא מקלה. מדובר בדרישה מינימלית. די בשלב מוקדם זה של הדיון בתביעה ביחסי בנק ולקוח בצרוף ההסכמים ופירוט היתרה הסופית."

כבר נפסק לא אחת כי סכום קצוב אינו בהכרח סכום מוסכם ואין בהכרח צורך בראייה בכתב לגבי סכום התביעה:

            "... סכום התביעה חייב להיות אמנם קצוב אך איננו חייב להיות מוסכם. כפירתו של הנתבע בפרט זה או אחר של החשבון תהיה טעונה בירור בשעת הדיון (אם תינתן רשות להתגונן), אך איננה פוסלת את התביעה מלהיות בת סדר דין מקוצר ... בתביעה להחזר הוצאות אין צורך שסכום התביעה יפורט בראיה בכתב, ובלבד שמדובר בסכום קצוב שניתן לבררו על ידי ראיה חיצונית".

            ד' בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה (מהדורה שביעית) בע' 120, 122.

            וראה גם ע"א 772/79 עיזבון המנוח ארוין שמרון ז"ל נ' נחום וסקביץ   פ"ד לו(4), 78 ,עמ' 85-86, שם נפסק:

" הגעתי לכלל מסקנה, שגם התביעה להוצאות כשרה להתברר בסדר דין מקוצר. מסכים אני עם המערערים, שניתן לתבוע בדרך זו גם על יסוד ראיה בכתב, כמו סעיף 6 למסמך, שעליו סבה התביעה, שהסכום לא נזכר בה, ובלבד שמדובר בסכום קצוב, שניתן לבררו על-ידי ראיה חיצונית..."

כפי שצויין לעיל, אין צורך שסכום התביעה יפורט בראיה בכתב. די בכך שהחוזים בין הצדדים - הסכמי ההלוואה ולוח הסילוקין- צורף כנספח ב' לכתב התביעה:

" הלכה פסוקה היא כי בתביעה על הפרת חוזה די בכך שתובא ראיה בכתב לחוזה עצמו, ואין צורך להביא ראיה בכתב לענין הפרת החוזה כתנאי מוקדם לתביעה בסדר דין מקוצר. ואם הוכח קיומו של החוזה בראיה בכתב, כי אז כשרה התביעה על הפרתו לבוא לפני בית המשפט בסדר דין מקוצר. וכשיש בידי התובע ראיה בכתב על עשיית ההסכם וקיומו, מותר לו לתבוע בסדר דין מקוצר לא רק אותן תביעות שהזכות לתובען קבועה בהסכם עצמו, אלא גם כל אותן תביעות הנובעות מהפרתו או מסיכולו של ההסכם ... במילים אחרות: די בכך שתהיה לתובע ראשית ראיה בכתב על קיום החוזה, ואין צורך בראיה בכתב על העילה כולה."

ד' בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה פסוקה , מהדורה שביעית (2004) ע' 114-115.

ראה גם בש"א 2904/98 אוניל בע"מ נ' מבנה צמ"מ בע"מ , דינים מחוזי לב(3) 294:

" טענת המבקשת, כי החשבונות אינם חתומים על ידה, אין בה מאומה לענייננו. ההסכם החתום הוא אשר מהווה את "ראשית הראיה" הנדרשת, לצורך הבאתה של התביעה בגדרה של תקנה 202(1)(א) לתקנות. כפירה בנכונות החשבונות, יכולה לשמש כטענת הגנה, אולם אינה יכולה להיות נימוק למחיקת כותרת ..."

            אין ספק שבמקרה דנן סכום החוב הוא קצוב, שכן מדובר בסכום ההלוואות, בניכוי מה ששולם על חשבון. אין צורך בביצוע שומה או הערכה על מנת לחשב את סכום החוב, אלא מדובר בחישוב אריתמטי גרידא. אכן, לכתב התביעה צורפו נספחים הנוקבים בסכומים שונים, ולא ברור מתוכם כיצד בדיוק חושב החוב נשוא התביעה, אך זוהי טענת הגנה לגופו של ענין ולא עילה למחיקת הכותרת.

5.         לגופו של ענין טוענים הנתבעים להגנתם כי החזר ההלוואות היה אמור להתבצע מתוך פעילותה של הנתבעת 2 כסוכנות ביטוח, אלא שהתובעת לא קיימה את התחייבויותיה, ובכך סוכל פרעון החוב.

מדובר בטענה סתמית ולקונית, הנעדרת כל פירוט, ומטעם זה אין להיזקק לה. כידוע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ